Владимир Борисович ГоряиновФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 804, «Теория вероятностей и компьютерное моделирование»
Автор: Иззя Бронштейн Опубликовано: 2002 г.
Зря говорят, что это злобный препод, наоборот — спокойный, вежливый.
Сдать экзамен ему будет трудновато, но, если мало-мальски подучить, то реально.
Автор: Староста Опубликовано: 2002 г.
Очень требовательный и общительный,со своеобразным чувством юмора. Главное — этот юмор понять, тогда матан покажется сказкой. Не пытайтесьсписать — поймет при любом раскладе. Как бы он вас ни пугал «неудом» за плохое поведение на лекциях, — ниже, чем вы знаете, не поставит,но и выше тоже.
Автор: student_7fak Опубликовано: 2004 г.
Хороший препод, свой предмет знает.
Лекции читает понятно, на вопросы отвечает доступно для понимания, контроль посещаемости не производит. На занятии его лучше не злить(не орать, самолетики не кидатьи так далее), может обидеться и уйтис лекции, оставив для самостоятельного изучения все, что не рассказал.
Никогда не валит, всегда ставит то, на сколькоты знаешь. Очень не любит, когда списывают, если заметит — выгонит сразу (но списать при желании можно), кстати, по этой причине получают «2» пять человек из двадцати. Не такой подарок, как Ярославцев или Размадзе, но и не Вестяк.
Автор:kvv Источник:форум МАИ♥СтЭн;форум МАИ♥СтЭн Опубликовано: 2004 г.
Не бойся ты Горяинова! Мужик нормальный.
Вообще, не любит когда списывают. А так никого не валит. Очень нормальный преп.
Плюс, если контры у тебя написаны нормально.
У нас во втором семестре сдали все, кто пришёл на экзамен!
Сдавать матан ему нетяжело. Берёшь Фихтенгольца и очень аккуратненько, без паники, вдумчиво читаешь по всем вопросам.
Я ему в том году оба семестра на «5» сдал, исключительно по Фихтенгольцу: у меня не было лекций вообще, я их не писал, писать не умею, а если пишу, то потом не могу в них разобраться. Я книжки читаю.
Реально шпоры нужны будут только по рядам Тейлора. Чтоб не пропалили, пиши шпоры как можно меньше по объёму (не по размеру!) — так, чтоб ты в ней быстро ориентировался, а то палит он быстро.
Относительно того, что ему важнее. Если сдавать на «3» — то задачи, если сдавать выше — то теория и задачи. Но! Он практикует такую фишку: если ты совсем в жопе, то на экзамене можешь сдать только задачи, а потом прийти на пересдачу и попытаться сдать теорию! Были люди, которые таким макаром сдавали на «отл.».
Автор:Gudini Источник:форум МАИ♥СтЭн Опубликовано: 2005 г.
На самом деле не так страшен чёрт, как его малюют.
Матан — это, конечно, жопа полная. У меня в своё время преподавал Горяинов. Я думал, что всё — finita la commedia.
Зимой я кой-как сдал на «три» (с первого раза), а вот летом… Три раза сдавал. Ничего не помогало. Я и учил (но выучить такой бред невозможно), и шпоры писал, и бомбы делал, даже Горяинову домой звонил, пытался как-то договориться, но… Такое ощущение, что бьёшься головой об стену, и пробить её невозможно.
Но вдруг случилось чудо!! Один парнишка пробил на кафедре дополнительные платные консультации. Сформировали парочку групп, человек по пять. Я попал туда, где вёл Горяинов. Откровенно говоря, оптимизма у меня резко поубавилось. Но оказалось, что я зря расстроился. На этих консультациях Горяинов открылся совершенно с другой стороны. С ним даже стало приятно просто поговорить на отвлечённые от матана темы. Предмет и препод, которые мне казались концом моей учёбы в МАИ, мне даже понравились. Я разобрался во многих темах, в которых разбираться во время семестра было просто нереально, т. к. ни хрена не было понятно.
В итоге сдали все, даже такие, кто увидели Горяинова впервые на этих консультациях, хотя он у них вёл матан в течение двух семестров.
Так что не стоит отчаиваться раньше времени. По поводу консультаций этот парнишка договаривался с Осиповой. На мой взгляд, тётка достаточно строгая, даже, наверное, злая. К ней нужно найти правильный подход.
Автор: Максим Опубликовано: 2005 г.
Лектор отличный, замечательно читает лекции, все доступно. Главное его преимущество — все пишет на доске.
На экзамене (который мы сдали еще до сессии, перед Новым годом), проблем почти не было. «Тройки» поставил тем, кто решил примеры, написал немножко теории и ответил определение предела.
Списать реально, даже очень, но сам не списывал (испугался рассказов про него, а те, кто списывал — сдали хорошо!). Также любит спрашивать теоремы Ферма, Коши, Ролля и Лагранжа. Перед тем как сдавать, перепишите свой ответ на чистовик.
Автор:Vladson Опубликовано: 2005 г.
Отличный лектор, все лекции пишет на доске, никогда ничего не сокращая! На все вопросы отвечает доступно.
На экзамене никогда не заваливает, но очень не любит, когда списывают, несколько раз проходит и палит (мне это не помешало списать два раза в первом семестре и сразу на «4» во втором). Всегда смотрит сначала, как решены задачи, если неправильно, то сразу отправляет. Можно решить задачи, он это отметит у себя, и на пересдаче будет только теория. Прошлым летом он на экзамене оказался в отличном настроении и «двойки» из допущенных получили только те, кто сами ушли, а «троек» было меньше, чем «четверок»!
Говорит, что на пересдаче можно получить «5», но выше «4» ни у кого не было… «Бонусы» (в плохом смысле) на лекциях на экзамен не влияют. Может выгнать с лекции, а может сам уйти. Первое время отмечал присутствие, а потом забил…
