Лев Иванович КорягинФакультет: № 3, «Системы управления, информатика и электроэнергетика» Кафедра: 305, «Пилотажно-навигационные и информационно-измерительные комплексы»
Автор: Pablitos, pashik@mail.ru Опубликовано: 2002 г.
Курирует учебный процесс на кафедре.Как бы завуч.
Главный по дипломным вопросам. Такой противоречивый: никогда не угадаешь, какой он на самом деле. Он может и завалитьна экзамене,и вытягиватьдо последнего. Даже на дипломе одних он может не пуститьна защиту,а других, наоборот, вытянуть на «пятерку».
Экзамены принимает, как Черноморский —на знание. К девушкам относится более снисходительно.
Автор: Лукьян Горемыкин Опубликовано: 2005 г.
Уважаемые коллеги, горемычные студенты!
Этого достопочтенного в высшем смысле этого слова препода я бы сравнил с волком в овечьей шкурке!
На лекциях и лабораторных работах он предстал перед нами паинькой и душечкой, но когда дело дошло до зачета… Все студенты, которые, как и я, вынуждены пропускать лекции из-за необходимости работать, в конце семестра столкнулись с отсутствием «автоматов» и вынуждены были сдавать предмет в устной форме.
У Корягина же к таким как я сформировалось предубеждение, что, мол, мы не посещали занятия из-за неуважения лично к нему, а также к его кафедре и его факультету.
Так вот, валил он нас до последнего, невзирая на робкие попытки поздравить его с наступающим Новым годом, посетовать на тяжелую студенческую долю и т. п., короче — уперся и все тут! В итоге, сдали — кто с третьего, кто с пятого раза, а кто-то до сих пор бегает и пытается сдать!
Вот такой он — добродушный и интеллигентный Лев Иванович! Так что, народ, мой вам совет: либо посещайте его лекции, либо дружите со своим старостой, который вас будет на лекциях отмечать, либо испытайте на себе всю прелесть бесконечных пересдач такого замечательного предмета как «Системы приборного оборудования», а в простонародье — «гироскопы». То, что при выборе последнего варианта вы получите массу эмоций — я вам гарантирую. Только спросите себя сначала: а оно вам надо?
Автор: Кобанчег Опубликовано: 2007 г.
Очень важно посещать все лекции, тогда будет «автомат», если же попадаете на зачет, то без подготовки шансов сдать мало, он требует именно понимания своего предмета и спрашивает зачастую то, чего ни в лекциях, ни в лабах нету, но имеет прямое отношение к курсу.
Автор: Алексей Опубликовано: 2007 г.
«На экзамене препод — зверь» — типичная оценка таких преподавателей современными братьями-студентами.
На самом деле человек всего лишь честно спрашивает на экзамене, чего не делает подавляющее большинство преподов.
Лекции у него очень интересные (хотя бы на 1 факультете), ходил на них с удовольствием. Лабы — не менее интересны, ибо все дает потрогать руками, рассказывает что-то интересное и т. п.
Ходить на него надо, зачет получать — «автоматом». Иначе придется учить все досконально, что особенно не хочется делать по непрофильным специальностям.
Автор: orda2005 Опубликовано: 2009 г.
Довольно добрый преподаватель.
Лабораторные сдавать относительно просто, главное, иметь с собой все лекции и понимать их. Спрашивает все на понимание. Немного добрее, чем Черноморский.
Но на экзамене есть одно «но»: забудьте про оценку «3». Он ставит «тройки» очень и очень редко.
