Наталья Леонидовна ЖурбенкоФакультет: № 10, «Иностранные языки» {так называемый «Институт иностранных языков МАИ»} Кафедра: И-14, «Иностранный язык для технологических специальностей»
Автор:Вадим Войнов, ВК 241415947 Опубликовано: 2023 г. Фото:МАИ.ru Ой. :-) Супертребовательная.
Но при этом, если все делаешь, — добра к тебе.
Пропущенные пары и темы надо отработать, иначе незачет.
Автор:Виолетта, Tg @meimeiru Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Даже «автомат» вполне реально получить.
Если ей понравиться — будет вербовать в науку. Если нет — удачи; но экзамен сдадут все.
Может спросить: «На какую оценку претендуешь?», и если сказать не «5», то, скорее всего, поставит. «Тройку» может поставить просто так. Но чё-т и обратная сторона медали есть: к нам на пары приходили челики, которые уже год не могут ей что-то сдать.
Совет для выживания: задавать вопросы про её сына (если она начнёт про него рассказывать). Грубо говоря, надо к ней немного подлизываться: вести с ней диалог и быть на виду, чтобы ей запомниться.
Автор: GRINGO Опубликовано: 2026 г.
Наталья Леонидовна — это просто уникальный и фантастический человек.
Я полагаю, что другого такого преподавателя в МАИ найти не получится!
Я не буду вдаваться в подробности, чтобы не портить вам первое впечатление. Желаю вам в полном объеме насладиться незабываемым стилем ведения практических занятий под командованием Журбенко Н. Л.
Искренне ваш, GRINGO!
Автор: Егор Опубликовано: 2026 г.
Сам зачет принимает Шейпак (если ты у нее); пересдача у Журбенко. А комиссия — не знаю.
Журбенко — это зав. кафедрой инязов, поэтому она — да, вполне может отчислить. Вернее не она, а из-за нее. Но сути не меняет. Если к зачету готовиться кое-как, то это вполне возможно.
У меня С1, я с 6 лет английским занимаюсь, на ЕГЭ английский лучше русского сдал.
(См. уровни владения языком согласно CEFR. — ред.)
И на зачет улетел. Не фиг было полсеместра прогуливать английский. :-)
Журбенко не особо валит. Тут вопрос в том, как ходишь, как ДЗ сдаешь и т. п. Типа, ты можешь быть полным нулем в английском — и не попасть на зачет, а можешь быть хоть носителем, но туда улететь — просто потому, что пришел два раза за семестр.
Английского на зачете у меня было от силы 3—4 минуты. Я успел рассказать два слайда из презентации. Потом мы просто трындели «за жизнь»; я слушал, каким там спортом занимается ее сын, как другой отслужил в армии и т. п.; также обсудили рецепт сырников, кто с чем любит.
Короче, если ты B1—B2 и дальше, то, в принципе, проблем с зачетом у тебя не должно быть. А вот если не факт, что сдашь на B2, то надо поднапрячься. Журбенко, возможно, хоть и немного жесткая иногда, но вполне адекватная.
У всех это был именно зачет минут на 30—40. Плюс она дико проверяет на нейронки. Там есть большие тексты (на две-три страницы Word). Вот перед тем, как по ним делать задания, нужно написать краткий пересказ текста (слов 150+, вроде как). Я делал пересказ через нейронку, а потом просто переписывал его своими словами. :-) Эти краткие пересказы текстов она и проверяет на нейронки. И, в принципе, проверяет на нейронки почти все, где требуется не просто слово вставить или поставить слова в правильном порядке. Презентацию, естественно, текст к ней. Ну и задания типа: «Напиши письмо своему pen-friend Бену о том, как ты классно ходил в зоопарк…» Там письма 3—4, вроде. Самая дрочь в объеме. Ибо в заданиях, где в огромном тексте нужно просто вставить слова в пропуски, — нужно переписать весь текст, а не столбик слов. Написать от руки. У меня тетрадь 48 листов была почти полностью исписана, осталось 3—5 листов.
