Автор: Алексей Опубликовано: 2006 г. Фото:MAI904.ru
Вела у нас первый семестр по «инженерке».
Когда она пришла на первое занятие, то показалась всем очень доброй, но потом… сложилось так, что к последнему занятию (а они были раз в две недели) из той половины группы, которую она вела, четыре подписи (из необходимых восьми) получил максимум один человек.
Дело в том, что, когда ей приносишь чертеж, она обязательно найдет в нем какую-нибудь мелкую ошибку и не подпишет (вывод — надо делать все идеально правильно).
Однако, все закончилось хорошо: я получил шесть подписей за две недели (плюс подпись за альбом); да и кто нормально занимался, чертежи ей тоже сдали, но чего это стоило! Она организует два раза в неделю занятия, на которых к ней можно подходить и получать подписи (а один мой одногруппник получил четыре подписи за один день: подходил к ней перерывах между ее занятиями, а когда она говорила, что неправильно, он садился на заднюю парту и все исправлял).
Правда, частенько на эти консультации она опаздывает, а народу, которые ее ожидают всегда очень много — можно и не успеть…
Зачет же сдать довольно легко, особенно, если сдаешь его до срока — нас она запускала по четыре человека, которые садились вместе, но на первой парте перед ее столом. Однако, у нее в то же время были занятия, и она, дав нам задания, практически не обращала на нас внимания — мы спокойно начертили чертежи, совещаясь практически в открытую, а теоретические вопросы можно было посмотреть в методичке. Правда, она задает дополнительные вопросы, но это на «пятерку».
Автор: Neo Опубликовано: 2006 г.
Я сам поступил в МАИ после технаря, на «инженерке» попал к Никишиной. Где-то краем уха слышал, что могу получить перезачет по «инженерке», но на кафедре сказали, что это невозможно. Вот тут-то все и началось: она узнала, что я после технаря, и появилось отношение, что, мол, я такой умный, все знаю, ну и в итоге первую подпись я получил только в ноябре! Но, как ни странно, все равно успел сдать все чертежи вовремя. Так что, если вы после технаря, ни в коем случае не вздумайте сказать ей об этом: наживете массу проблем!
Автор: new_life Опубликовано: 2007 г.
Если попали к Никишиной — открывайте кошельки!
Есть такая система: необходимо получить все подписи до указанного срока, далее следуют платные консультации, цена которых меняется в зависимости от количества недостающих подписей. Так вот, в моей группе все подписи у Никишиной получил только один человек! Сдать вовремя нереально, как сказано выше, она обязательно найдет помарку и отправит переделывать. Я вовремя получила только две подписи, из-за остальных провела шесть мучительных вечеров на консультациях.
Консультации — отдельная тема! Она приходит вовремя, сажает в какой-нибудь аудитории и говорит, что скоро придет. Это «скоро» наступает через пару часов. Когда она возвращается, находит у всех пришедших по ошибке и отправляет переделывать, сама же искренне удивляется: «Ой, а что же? Все кончились? У всех ошибки? Ну тогда я сейчас вернусь!» Это «сейчас» опять-таки наступает через пару часов.
Когда моя группа сдавала зачет, она к нам опоздала на три часа… К счастью, над нами сжалилась другая преподавательница, посадила нас в аудиторию к какому-то другому преподу, дала билеты и сказала начинать. Препод, конечно, палил, но не сильно, и нормально списать и повторить теорию я смогла и получила свою вымученную «4». Хотя многих в группе Никишина отправляла и на вторую, и на третью пересдачу…
Автор: Arty Опубликовано: 2007 г.
Плюсы: 1) очень энергичная и неунывающая; 2) все подписи и зачет вы в конце концов получите; 3) возможно, даже научитесь чертить (если будете стараться); 4) существуют бесплатные доп. занятия (особенно ближе концу семестра); 5) если узнает, что вы на курсы ходили — будет очень добрая; 6) на зачете совершенно не валит, и если все OK — поставит заранее (достаточно быстро).
Минусы: 1) практически полгруппы отправляет на платные консультации (любит, когда ты идешь к ней); 2) был момент, когда она просто не пришла на занятие (один раз за семестр), причем не считала это своей виной; 3) сложилось мнение, что иногда она в слишком «веселом» состоянии (знающие поймут, незнающие — узнают).
Лично я: 1) ходил на курсы (3 шт.) и на доп. занятия; 2) сдал зачет заранее безо всяких проблем; 3) научился чертить очень хорошо (хотя первые подписи до октября — ноября не появлялись).
Автор: ЛимоН Опубликовано: 2007 г. Хм-м, а у нас большая часть группы все вовремя сдала, а те, кто ничего не делал — те, конечно, на консультации.
Автор: MikeВ Опубликовано: 2010 г.
Вела у нас инженерку весь первый курс.
Сначала были небольшие проблемы, подписей не было, ничего не получалось. Но, главное — желание. Если попали к Никишиной — учитесь, старайтесь и будете во всем разбираться и хорошо чертить. Она действительно профессионал в своем деле, ошибки видит насквозь, за минуту просмотрит пять чертежей и везде успеет найти штук по десять ошибок. Подпишет только тогда, когда будет все идеально.
На зачете открывает все работы и спрашивает, как строили, что за вид, что за сечение и т. д.
Лично я за год обучения:
реально научился чертить и понимать, что я черчу. (Правда, под конец курса приходилось торчать на кафедре чуть ли не каждый день.)
ни копейки денег не заплатил.
Автор: Аноним (4 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2015 г.
Ох, ну и женщина!..
Своим видом и голосом внушает страх и чем-то смахивает на учителя физкультуры.
Преподавала на 1 курсе инженерную графику у 4 факультета. Очень требовательная. Постоянно пугает дополнительными и говорит, что нужно знать ГОСТы. Объясняет не все, поэтому иногда нужно подумать головой самому.
Работает всегда в паре с Г. К. Хотиной. Очень часто можно услышать: «Лара, пойдем пить чай!», после чего эта парочка исчезает на длительный срок.
Заставляют покупать методичку, но лучше купить одну на группу и отсканировать ее.
У 4 факультета курсовая состоит в изображении схемы устройства, что не является сложным. Теория берется из интернета.
Для зачета нужно сдать все чертежи с подписями. Может поставить «автомат», если все идеально и в срок. Зачет несложный.
В целом, знания дает, главное — не стесняться задавать вопросы.
Впечатления о ней остались положительные. :-)
Автор:поляна, Tg @daryaaevg Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2024 г.
Зачет по начерту Никишина на удивление легко приняла. («Начерт» — начертательная геометрия. — ред.) Я списала с часов, но ребята, вроде как, с телефонов спокойно катали.
У меня она ничего не спрашивала, поставила «4».
Автор: Анононимно лучше) Опубликовано: 2026 г.
Ведёт техрис на 1 курсе (1 семестр, 1 институт).
(«Техрис» — техническое рисование; «1 институт» — то есть факультет № 1 «Авиационная техника». — ред.)
Вообще пока ноль проблем, довольно лояльная.
(«Лояльная» здесь ошибочно употреблено вместо «мягкая, благосклонная». — ред.)
Объясняет довольно понятно. Даже объяснила, как делать домашку, хотя в это время вела пару у другой группы. Задания принимает без особых придирок, но нужно, чтобы она видела старания.
Она довольно добрая бабушка, постоянно улыбчивая, на нас не кричала, не ругалась. К юмору относится нормально (до тех пор, пока это не сильно препятствует проведению пары и не превращается в сплошной шум).
Но у нас пока что не было так много пар с ней, чтобы судить. Техрис раз в две недели, причём одной парой.
На зачете по техрису у Никишиной — смиритесь, будет весело и больно.
Быть может, потом отношение к ней поменяется, но пока всё супер.
Автор: конфиденциально максимально Опубликовано: 2026 г.
Как обманчиво было первое впечатление…
Если сначала она показалась весёлой старушкой, объясняющей техническое рисование, то позже образ сильно поменялся.
Посередине семестра, к сожалению, она повредила себе руку, из-за чего сначала ушла на больничный на месяц, а потом ещё на несколько недель улетела в отпуск на реабилитацию. В связи с этим пропало три пары (у нас была одна пара раз в две недели). Работы сдать не могли никак. А по её возвращении оказалось, что это сугубо наша проблема, и что теперь во все заданные (но ещё не сданные) работы нужно в кратчайшие сроки внести кучу правок, чтобы попасть в дедлайныпопасть в deadline’ыуложиться в срок.В дедлайн попалов deadline попалов срок уложились человек пять, остальным пришлось сдавать позже.
(См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. — ред.)
Вечно ссылается на примеры работ, которые висят в кабинете, однако, когда я выполнил работу так же, как на примере, получил комментарий, что, мол, примеры все «кривые», что «правильного» исполнения нет нигде на примерах, что нам нужно понять всё самим (в голове), ведь она целый семестр нам всё объясняла (а я напомню, что она отсутствовала 1,5 месяца).
Хоть какую-то попытку аргументировать воспринимает «в штыки», вечно считает себя единственно правой.
