Автор: нет данных Источник:Telegra.ph Опубликовано: 2022 г. Фото:RSTU.ru
Компетентный препод.
Очень понятно и доходчиво объясняет. Всегда дает шанс исправить / добавить / дописать / переписать.
Ну и «пеньки с глазами» — в дополнение.
Автор: нет данных Источник:Telegra.ph Опубликовано: 2022 г.
Некомпетентный преподаватель: относится к большинству студентов негативно, часто устраивает скандалы на пустом месте.
Материал даёт актуальный; однако, не весь.
Контрольные/коллоквиум даёт в разы сложнее уровнем, нежели то, что преподаёт на семинарах.
Юмор своеобразный, на любителя.
Пары проходят в постоянном напряжении.
Авторы:Георгий Золотарев, ВК 329126672;Геннадий Копырин, ВК 265751947;Александр Щепелев, ВК 207421236 Опубликовано: 2023 г.
Что сказать про Данилину?
Что вы все «пеньки с глазами» и что «даже ежикам понятно, а вам нет». Что вы «жертвы математики», а еще «те же яйца, только в профиль».
Халтурить не даст, преподает на совесть.
Для КоР разрешала делать шпоры.
Автор:Даша Гаврилова, ВК 135153335 Опубликовано: 2023 г.
Тетя в целом хорошая. Материал очень хорошо дает.
На пересдачах и экзамене не жестит, а помогает (если сам что-то понимаешь).
Автор:Роман Коллапсов, ВК 201931870 Опубликовано: 2024 г.
Сама по себе тётенька добрая, но требует много.
Работаю с ней, как человек — душка, но кол-во пересдач у неё довольно большое.
Автор: Ivan Опубликовано: 2024 г.
Вела матанализ (семинары) на первом курсе.
Форма сдачи была рейтинговая: для успешной сдачи нужно было набрать >62 баллов за семестр. Баллы эти набирались контрольными работами, коллоквиумом и домашними заданиями. Проверяла все работы очень сурово, снижала баллы за ненаписанные константы интегрирования; даже самые лучшие и умные с трудом набирали больше 6—7 баллов за ДЗ.
За КоР ставила 20 баллов. Задачи в КоР очень тяжелые, замудренные, сложность выше среднего. Но при этом Данилина дает возможность переписать и КоР, и коллоквиум; после пары отвечает на все вопросы.
Короче, в итоге закрыли ей матан 10 человек из 16. Остальные пошли на пересдачу к лектору, где нужно было написать теорию и решить задачи, и задачи были намного проще, чем в КоР. Кто не сдал лектору — пошли на комиссию и там отлетели.
В общем, если хотите ей сдать и не сталкиваться с пересдачами, советую учить матан как следует. Преподаватель готов пойти навстречу и помочь, но только если вы работаете и учитесь.
От себя могу посоветовать изучить практические уроки по матану на сайте «МатПрофи» (MathProfi.ru, ВК MathProfiRu). Там очень понятным языком рассказывают, как решать основные задания. Прорешайте задачи оттуда, потом пройдитесь по лекции и уже после разберите задачи из ее домашки (хотя бы самые основные, все перерешать сильно не пытайтесь; хорошо, если сделаете каждый пятый пример).
На ПЗ к Данилиной лучше приходить более или менее подготовленными. Также советую подходить к ней с вопросами, когда не можете решить какую-то задачу, — объяснит и поможет.
Автор: RM Опубликовано: 2024 г.
Вела мат. анализ в первом семестре и линейную алгебру (ПЗ) во втором.
Объясняет материал вполне доступно, в умеренном темпе.
В начале ПЗ всех отмечает: пускает, если опоздал не очень сильно (до получаса), но может и не отметить опоздавших, если не в настроении.
Семинар проходил так:
1) спрашивает, есть ли вопросы по ДЗ. Если да, то вместе разбираетесь у доски;
2) объясняет новый материал;
3) вызывает по очереди к доске, и вы вместе делаете задания (за это может поставить «+»).
На контрольных списать очень тяжело, ближе к невозможному: ходит между рядами, внимательно следит за отсутствием телефонов или шпор. Сами КоР уровнем сложности выше заданий, что были на ПЗ. Оценивает КоР очень сурово: у большинства из 20 баллов было до 10, также были и отрицательные (–0,5; –2).
Юмор у нее весьма своеобразный, местами проскакивает чернуха. А вообще на ПЗ она постоянно или смеялась своим же шуткам, или злилась. В первом семестре могла и наорать, и как-то оскорбить; во втором (после многочисленных жалоб) — стала помягче. Взятки не берет.
Экзамены принимала не она.
Автор:Vasilii, Tg @a_festo_per_plaga Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2024 г.
У обычного индивидуума экз по линалу проходит «против шерсти».
Иногда обывателю приходится «принимать роды ежика», и осознавать, что он «занимается порнографией», когда пишет нули в расширенной матрице.
Автор:Торговец Красным деревом, Tg @Lesredwood Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2024 г.
Смазывай жопу, ибо эта с виду милая женщина попытается отыметь (и отымет) тебя во все щели.
Иногда чудом удается сдать на «троечку». Если отличник, то расслабься: для тебя это будет курорт с сигарой и эскортницами. Но если линал не понимаешь, — готовься принимать жопой флюгегехаймен. («Флюгегехаймен» — синтетическое псевдонемецкое слово. В комедии «Евротур» флюгегехаймен — это жутковатая механическая конструкция вроде тройного фаллоимитатора, — рассказывает нам БольшойВопрос.ру. Там и картинка есть. — ред.)
Автор:тонан [**], Tg @entonald Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Данилина на экзамене, если и отпустит в туалет, то будьте готовы отвечать сразу, как придёте. Плюс к тому, ещё и спрос будет больше. Может сказать: «То, что говоришь сейчас, ты вычитал в туалете, поэтому, давай-ка, на тебе задание, решай!» (Задание на эту же тему, но лист с пометками заберёт/перевернёт.)
И если не решишь, всё может быть очень неприятно. Лучше идти действительно со знаниями и много писать. И быть готовым отвечать.
Вроде, списать реально, но это не сильно кому-либо помогло.
Комиссия была кайфом.
Удачи.
Автор:Сеня прплж, Tg @prplgy Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Да даже на ЕГЭ не так строго, как у неё.
Вместо того, чтоб спокойно собрать телефоны, — даже в туалет не пускает (люди с больными почками из ху). («Из ху»? Может, всё-таки, “who is”? — ред.) Может придраться даже к запинке (Волнение? Нет, не слышали!), спокойно сливает группы чуть ли не целиком.
У нас человека полчаса мурыжила на «4», хотя по факту она и на «5» бы сдала.
Честно, боюсь её ещё с семинаров. После полугода пар, экзамена и пересдачи с Данилиной — чё-то не хочу я с ней больше встречаться.
Не просто так её прозвали Выск 2.0.
Автор:Дмитрий, Tg @dimasyance Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Данилина очень классный препод. Очень хорошая женщина.
У нас вела линал. Читает лекции хорошо, мне понравилось.
Был с ней экзамен по линалу же. Не знаю, почему ее все так боятся и срут. Если ты реально учил и знаешь, — она это спокойно увидит и пойдет навстречу.
Я, когда писал, прилично так накосячил из-за волнения. Я в билете какой-то херни понаписал из-за нервов, хотя знал линал правда хорошо. Плюс практику вальнул чутка: у меня целое практическое задание слетело из-за того, что я неправильно записал матрицу квадратичной формы. (О квадратичной форме см. в «Википедии» или в MathProfi.ru — ред.)
Она поняла, что это из-за волнения; потом со мной побеседовала, поняла, что я знаю, посмеялась и спокойно поставила мне «4», потому что увидела, что я учил. Да еще и предложила на «5» вытянуть, но сказала, что придется до хера всего делать, т. к. у меня косяков было прилично: в билете было, дай бог, на «тройку» написано.
На пересдачах ходит постоянно, все проверяет (даже если не ее группа). Очень дотошная в этом плане.
Автор:Техник, Tg @SUhoi_25 Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Ну что ж, готовьтесь к фразам «пеньки с глазами», «даже ёжикам понятно, а вам нет» и «это что за порнография?».
Будет больно, очень больно, но маленький шанс на успех есть.
Авторы:Зелёный негр, Tg @YgieKU;Дмитрий, Tg @dimasyance Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025, 2026 гг.
Препод хороший, списать у неё шанс есть.
Её легендарная фраза: «даже ёжику понятно». (Даже ёжику понятно, что препод просто лучший!)
Всё подробно объясняет и может объяснить ещё раз, если непонятно с первого раза.
Билеты к экзу по линалу не скидывает.
Принимает очень хорошо, прям тянет из тебя всё, что может.
На экзамене меня тянула на «4», хотя я думал, что вообще и на «3» не тяну, так что «3» и поставила.
Если на экзе по линалу у Данилиной спорная оценка, она даёт дополнительные задачи — скорее всего, простенькие, по типу определения ранга матрицы и т. п.
Ну или она сама говорит: миллион долларов ей дай — и «5» поставит.
Если есть незакрытая КоР, то будешь на экзе эту контрольную писать. Если норм не перепишешь, то отправит на пересдачу.
Автор: Анонимно Опубликовано: 2025, 2026 гг.
Вопросы есть в LMS, насколько мне известно.
Не списать особо. Можно попытаться, но если заметит — до свидания. Она палит, причем довольно активно. Можно слегка посмотреть, но главное — не переусердствовать.
Надо хоть что-то знать и написать — и тогда она тебя подтянет. Она вытягивает тех, кто знает предмет, но путается.
Лучше реально подготовится хоть чуть-чуть.
Автор:Mary, Tg @kxdhsebfns Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Конечно, Данилина у нас вела только ПЗ, но могу точно сказать, что объясняет она проще, чем Романенков. В том смысле, что если ответишь как-то не совсем корректно, но с пониманием, о чем идёт речь, то она тебя, наверное, не убьёт.
Ну и в принципе все задания нужно решать вот именно так, как она объясняла. Кажется, в LMS есть теория, поэтому по ней можно готовиться к списку экз. вопросов (хотя бы основное).
Списывание реально палит. Телефон 100 % отпадает; можно попробовать какую-нибудь мелкую шпору — и то не факт, что прокатит. Если все-таки захочешь списать, то на нее лучше вообще не смотреть (разве что боковым зрением). Короче, чтоб скатывать, — это нужен талант.
Я так поняла, когда она проверяет, — до практики прям докапывается, потому что на КоР нас всех повалили (там были одна или две «пятерки» и довольно много «двоек»).
Про доп. задания на экзе за плохо написанные КоР (меньше 10), я думаю, вы знаете. И, по-моему, они там идут в соответствии — типа, какую КоР плохо написал, из той и даст доп. задания. Но это не точно.
Говорила, что каждый раз идёт на экз с мыслью о том, что всем поставит «тройки», но в итоге так получается не всегда, и кто-то уходит пересдавать.
Авторы:Артём Буянов, Tg @artoumi;Алина, Tg @alinat07t;ivan, Tg @zawolskiy;Кисулик, Tg @kislayo Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Довольно справедливый преподаватель.
Контрольные и посещаемость оч. сильно влияют на оценку за экзамен.
Перед ней точно не надо строить из себя бедного/несчастного/уставшего: после такого оценивает жестче.
Каким способом реально списать у Данилиной? Во-первых, Данилина на экзамене может не собрать телефоны. Во-вторых, если ты сидишь дальше второй парты, то списать со шпоры будет очень нетрудно, просто под листы подкладываете — как-то так. Если сидите на последних рядах, то и с телефона скатать получится с большой вероятностью. Какое-то время, может быть, она будет сидеть, потом встанет, будет смотреть. В-третьих, у нее лучше списывать не с телефона, а со шпоры: не так страшно, если увидит.
Если скатывать — то точно не с телефона. Если спалит — сразу выгонит с экзамена, и на пересдачу. Бумажные шпоры — 50/50. Но лучше самим. Лучше не скатывать. Может легко спалить, потом тяжко будет.
Если увидит за списыванием, может простить бумажные шпоры (так и было с одногруппницей). За телефон может убить.
Авторы:Артём Буянов, Tg @artoumi;Nikita POG, Tg @Rog277;Денис F=dp/dt=d(mV)/dt=m×dV/dt=ma, Tg @Obstacles_ahead;та самая Полина, Tg @polypss;ivan, Tg @zawolskiy Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Эх ты, пенёк с глазами!..
Женщина отличная.
Не рожай ёжиков против шерсти — и всё будет OK.
В скатывание на экзамене лезть не стоит…
Если всё нормально учишь, то справедливо оценит. Она хорошая, вытянуть может, если знаешь хоть что-то.
Коллоков у Данилиной нету. Если хорошо пишешь КоР (на «4»/«5») — снижает порог для оценки.
Если в группе пишешь две КоР на высокие баллы, а остальные их пишут не особо, может вообще на экзамене «автомат» поставить. Но этот случай маловероятен, очень маловероятен.
Оценивает знания, может попытаться вытянуть через практику. На экзамене по матану у всех, кто хочет «5», спрашивает доказательства.
А если у вас все допы без пропусков по посещениям, то автоматом «4» поставит. :-)
Автор: Сĕня Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
У нас она и на ЛК, и на ПЗ вела себя порой очень агрессивно.
(«ЛК» = лекция. — ред.)
После этого ни лекции, ни объяснения на ПЗ невозможно было слушать.
Однажды я опоздала на лекцию минут на 10 или даже меньше (лекция была на Оршанке в 9 утра). Объяснила ей, что ехала по пробкам, вышла ещё в 7:30 утра; езжу на автобусе, это самый короткий и быстрый путь от меня. Она начала наезжать на меня, причём фраза «Знаю я ваши „пробки“ в метро!» убила окончательно, потому что, когда я сказала, что еду автобусом, она продолжила свою тираду.
Опыт 0/10. Слава богу, я теперь на восьмом, и с ней пересечься — шансов 0.
Автор: Gregory Опубликовано: 2026 г.
На экзамене лучше не списывать, иначе будет грустно.
Оч. придирчива, при мне пятерых людей досмотрела на предмет списывания: просила встать, показать пиджак/кофту, рукава, попрыгать.
Фан факт: если группа сдает позднее остальных, то она становится добрее, потому что ей все надоедают. В первых группах до половины группы вылетало, а в предпоследней и последней вылетело 2—3—4 человека.
КоР от 10 баллов — это хороший результат, по ее мнению. За обе КоР от 18 баллов в сумме — «автомат». За полное посещение ее допов — тоже «автомат», но только если КоР написаны норм.
Заставляет решать все пять вопросов — три задачи и две теории; но по факту — чем она добрее, тем менее придирчивая.
Две задачи я решил норм, на третью она даже не обратила должного внимания. Начал рассказывать теорию, она сказала — хрень и выгнала с «тройкой». «Троек» понаставила почти всем.
Автор: dima_evd_ok Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Крутой препод.
Но спрашивает жестко, так что если не знаешь таблицу производных — тебе пиздец.
(Здесь помогут так называемые «пацанские таблицы» нашего великолепного С. Ю. Радаева, т. е. таблицы основных интегралов и правил дифференцирования (см. фото):
Автор: Nikon Beluga Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Без умения решать практику даже не надейся сдать.
Без теории в принципе можно сдать на «3». На «4» и «5» — уже надо учить теорию со всеми доказательствами.
Автор: Nikolai Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Справедливости ради: у нее можно получить «автомат» по матану, если обе КоР хорошо напишешь (>18 баллов).
Автор: dsshrd Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Вела первый сем матана; во втором заменили, к сожалению.
Объясняет доступно, списывать не дает. Пару «автоматов» выдала по факту прибытия на экз. Ничего сверхъестественного не требует, на экзе может вытянуть.
Если будет вести допы, то стоит ходить.
Препод отличный. :-)
Автор: meow Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Не гладь ёжика против шерсти, не занимайся порнографией и не будь пеньком! :-)
А так — объясняет хорошо, но и требует много.
Автор: нет данных.png "«Пацанская таблица Радаева» (основные интегралы).")
.png "«Пацанская таблица Радаева» (дифференцирование).")