Автор: ]-[attaB Опубликовано: 2003 г. Фото:МАИ.ru
Общее впечатление крайне неплохое.
Фанатка (в хорошем смысле) своего дела.
Лекции читает несколько монотонно, но все же довольно интересно. Требовательна к порядку, студентов уважает, но негласно предполагает такое же уважение к себе. Хамить и вообще задевать ее не стоит, ибо запросто может пойти и позвать декана. На экзамене проверяет посещаемость лекций/семинаров и лекционную тетрадь. Очень справедлива почти всегда получите ту оценку, на которую ответили. С большим вниманием относится к знанию (или незнанию) дат. Списать на экзамене очень легко, но злоупотреблять этим не стоит. В общем, хороший она человек
Автор:zEn Источник:форум МАИ♥СтЭн Опубликовано: 2006 г.
Препод нормуль.
Но не полная халява: с первого раза сдать не удалось (списал мало => ответил мало). ;-)
Ночью перед экзаменом переписывал лекции. Правда, меня не хватило, чтобы переписать все, переписал от силы 1/3. Потом плюнул на это. Лекции мои она даже не открывала, просто их тупо сложили в стопочку у нее на столе, потом разобрали.
И во второй раз уже со шпорами (которые остались от тех, кто сдал в первый раз) все было нормуль: списал, было около двух листов. Потом прочитал, пошел отвечать, отвечал/читал по листочку, но не все. Попутно она задавала вопросы, отвечал более или менее, в итоге получил «удовл».
Но были студенты, которые ей не сдали с третьего раза. Попали на платные консультации (и потом, конечно же, все путем было). ;-)
Автор:EternaL EnginE Источник:форум МАИ♥СтЭн Опубликовано: 2006 г.
C «автоматами» у неё тяжко
Я в свое время сдавал 8 письменных работ по 45 листов письменного текста каждая (ибо печатные листы она не принимает!), только чтобы получить «4» «автоматом».
Помнится, она сказала всем принести лекции Я как сумасшедший за ночь переписал все лекции, утром с довольным видом кладу тетрадку ей на стол, а она её даже не открыла!
Выходит, что можно даже не мучиться и не переписывать. Ну, для приличия перепиши первых две лекции, а на обложке огромными буквами:
«ЛЕКЦИИ ПО ИСТОРИИ СТУДЕНТА {фамилия} ГРУППА {номер группы}».
Как спрашивает, я точно не знаю: у меня «автомат» был. А вообще, как мне говорили, не очень сильно спрашивает. Вы, главное, даты заучите, да побольше. :-) Даты она любит спрашивать.
Авторы:MishaSt,
Filomat Источник:форум МАИ♥СтЭн,форум МАИ♥СтЭн Опубликовано: 2006 г.
Учи и отвечай на каждом семинаре + решай кроссворды и запоминай даты и будет тебе «автомат».
Если знаешь то поставит хорошую оценку и на экзамене. Учить нужно.
Автор:Hangman Источник:форум МАИ♥СтЭн Опубликовано: 2006 г.
К ней на экзамен нужно принести с собой конспект лекций (она их не проверяет, так что можно, в принципе, принести все что угодно).
Но! При желании можно при подготовке пользоваться лекциями при этом оценка снижается на балл. У нас все, кто пользовались лекциями (у кого они были в полном варианте), получили «5» и «4». Так что если ты писал или отксерил все лекции пользуйся.
Автор:аргентамин Источник:форум МАИ♥СтЭн Опубликовано: 2006 г.
Не понимаю, как можно было у неё завалиться
Лекции она не смотрит, списать реально
Я в своё время на «5» сдал, хотя весь семестр ни хрена не делал, только посидел ночку перед экзаменом переписал конспекты.
Автор:isma Источник:форум МАИ♥СтЭн Опубликовано: 2006 г.
«5»!
:-))
Лекции не смотрела. (Пользуешься ими минус балл; меняешь билет тоже минус балл.)
Автор:Ky3bMu4_V4.0 Источник:форум МАИ♥СтЭн Опубликовано: 2006 г.
Получил «автоматом» «5».
Прихожу на экзамен, «автоматчики» подсаживаются к ней по двое. Сели с одногруппником, говорит: «Давайте зачетки сюда». Одногруппник дал поставила «4». Взяла у меня зачетку, посмотрела в ведомость и опупела: «У такого раздолбая и 5 автоматом?! Знаю, чем вы у меня на лекциях занимались! [Каждую лекцию бухали на последней парте коктейли так, что было слышно на всю аудиторию.] Где ваши лекции?»
Уладили вопрос с лекциями поставила «5». :-)
Еще один мой одногруппник приехал на экзамен с большого бодуна, пьяный в сранину. Зашел, почитал вопрос и сразу пошел отвечать, с ходу ответил на «5». :-)
Автор:Shavo Источник:форум МАИ♥СтЭн Опубликовано: 2006 г.
Лекции я слушал (и даже писал), весьма забавно она их читала Всегда на них сидел прямо на первой парте (или на последней, в зависимости от настроения).
Пришел на экзамен, ну и получилось, что пошел предпоследним, а она уже прям уставшая была. Списать было нереально, да я и никогда толком не умел пользоваться шпорами, но с билетом повезло. Вышел, ответил на один вопрос из двух (кстати, все по делу, все правильно). Она сказала отвечать второй. Сказал слов 20 и услышал: «Ну не хочется мне в такую зачетку 3 ставить. Приходи завтра». Так и не поняв, в чем дело, я ушел. На следующий день почти то же самое, только уже «4».
Как мне показалось, Вельможко человек настроения. Лучше пойти отвечать пораньше и ни в коем случае не подавать виду, что есть шпоры (если они есть).
Автор:che@ter Источник:форум МАИ♥СтЭн Опубликовано: 2006 г. Сдавать ей приятно. :-)
Главное знать по своему вопросу хоть что-то вразумительное. Ну а если в вопросе про Великую Отечественную рассказываешь про Кутузова :-)
И еще очень важно ходить на консультации. (Это ко всем преподам относится.) Мне она из-за этого разрешила только на один вопрос из билета отвечать. Ну, потом я еще все даты верно назвал, которые она дала. «Отлично», есессно,поставила. :-)
Автор: Aldvin Опубликовано: 2007 г.
Препод она нормальный.
На семинарах у нее несложно получить «автомат» (у нас она ставила за шесть оценок в семестр).
Главное это дать ей понять, что ты пришел в МАИ учиться, а не бухать, и все образуется.
(«Не бухать»?! ;-) Однако, маёвская частушка (см. маёвские байки и анекдоты) гласит: Если водку ты не пил, Не валялся в луже, Ты плохой студент МАИ! Нам такой не нужен!
ред.)
Автор:Анастасия Тюрикова, ВК 3232205 Источник:ВК MAI_club Опубликовано: 2008 г.
Хорошая преподша.
Историю, по крайней мере, знает хорошо и даёт отлично! Только на экзамене жесть была Требовала на том же уровне, что и давала
Автор:Николай Крылов, ВК 12103729 Источник:ВК MAI_club Опубликовано: 2011 г.
У нас чувак из соседней группы сказал ей на экзамене, что послеСталина правил Ленин. Ушёл с «трояком». :-)
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2016 г.
Чувство юмора у Ирины Николаевны конкретное. Мне особенно нравится: «Как думаете, вас бы взяли в Боярскую думу?» А я, что, боярин, что ли?..
А вообще нормальная. Иногда всякие интересные вещи рассказывает, и тесты у нее несложные. И всякие задания.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2016 г.
Лучший препод страны.
Объясняет понятно и интересно. Спокойная и шутит нормально, без подколов. И к студентам относится очень хорошо. Жаль, занятия только один семестр.
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2017 г.
Самый лучший преподаватель. Побольше бы таких!
Жаль, что конец семестра, и придется расстаться. Вела бы еще какой-нибудь предмет!
Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2021 г.
Лучше всех знает свой предмет, при этом на занятиях всегда царит атмосфера позитива и вовлечённости.
Оценивает четко и справедливо. Хочу всегда учиться у нее! Ставлю 5 из 5.
Автор: анонимно Опубликовано: 2026 г.
Она вела у меня семинары по истории России.
Очень чилловаяchillоваяненапряжная, не душнит, интересно рассказывает.
(См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. ред.)
«Автоматы» есть по балльной системе: >60 баллов = «автоматом» «5». Однако, она поставила «автоматы» и тем, у кого >50 баллов, а то не все успели набрать 60.
На доп. баллы давала пару легких самостоятельных; также можно попросить кроссворд. Я не особо помню, просто давала на занятии нескольким людям разгадывать кроссворд; очевидно, там были вопросы по истории. В целом, он не шибко сложный, но, если что, можно спокойно гуглитьискать в инете.(Google не единственный поисковик. Словарик! ред.)
С кроссвордом здорово помогает DeepSeek. Еще на доп. баллы можно делать презентации и доклады. За занятие может поставить до 10 баллов максимум.
У меня остались исключительно положительные впечатления об этом преподавателе. :-)
Автор:chertik, Tg @lcsstore444 Источник:Tg @MAIslushaet (в частности) Опубликовано: 2026 г.
В прошлом семестре вела у нас историю.
В целом, рассказывает более или менее интересно. Бывает, задает вопросы по материалу, рассказанному до этого на лекциях.
В конце семестра смотрела на посещаемость семинаров и лекций (по-моему, если больше трех пропусков лекций нужно было написать тест-контрольную, так что прогуливать не надо).
Часто дает написать доклад (по желанию; лучше соглашаться: учить его необязательно, а «плюс» заработаешь). :-)
С незачетами никого в нашей группе не было.
Справедливая, идет навстречу желающим.