Автор:Harmful Cat, Tg @HarmfulCat2 Источник:Tg @MAIslushaet; Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г. Фото:YT Лекция Н. А. Зайца«Красный и белый террор: „за“ и „против“» (2018);Tg @MAIslushaet
Классный чувак. Он хотя бы интересно рассказывает и многого не требует.
Главное, не опаздывайте и не говорите о его прошлом (о драках и т. д.).
Информацию берите из проверенных источников («Википедия» всегда работала, а вот нейросетки часто врут).
Выполняя эти простые действия, вы получаете минимум «3». :-)
(А дело было так. Историк Н. А. Заяц занимался исследованиями в РГАСПИ.
Там его встретил историк С. С. Войтиков(см. в LiveLib) и вызвал на поединок. Произошла натуральная драка — на почве разности их взглядов на исторические события. Н. А. Заяц подробно описал это у себя в LiveJournal (cc-300.livejournal.com).
(Копия в ВК «Исторический складик „Авалон“»; копия в PDF.) — ред.)
Автор:Harmful Cat, Tg @HarmfulCat2 Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Легенда.
Может и анекдот про Винни-Пуха рассказать, и про жену-«эскортницу»Петра I.
Я, пока он говорил, параллельно пролистывал Википедию по теме его рассказа и вытаскивал из него анекдоты. :-D
Только вот курсами пьёт антидепрессанты (иначе я не могу объяснить, почему месяц он спокойный, а месяц бывает эмоционально неуравновешен).
Автор:Дмитрий, Tg @Dimgann Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Реально неуравновешенный, кстати…
В начале сема чуть ли не расстрелять нас всех хотел, а в конце расщедрился и много кому на семинарах лепил «пятёрки».
Автор:TTokha, Tg @manulokha Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Ну вы кайфанёте от жизни.
Но если выполнять все задания и нормально писать проверки (они несложные), то все с зачетом будет нормально. Самое главное — с ним не спорить и использовать нейронки аккуратно.
Автор:Djentleman, Tg @Richka36 Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г. Фото:t.me/addstickers/ryba_s_yajcami
Если на первой паре удивить его знаниями, он весь сем будет вас спрашивать, не можете ли вы дополнить что-нибудь к актуальной теме.
Анекдоты он порой и сам рассказывает. Правда, у нас никто не смеялся. :-)
Доклады отвечай — будет тебе счастье.
Автор: Михаил Опубликовано: 2025 г.
Заяц преподавал у меня в школе.
Он был реально неадекватный.
Орёт как не в себя, даже за разговоры на уроке — сразу в крик. Даже если ты любимчик или просто хорошо знаешь предмет, то тебе не жить. Он будет насиловать тебя вопросами.
Могу припомнить историю, как я пришёл на урок в куртке, т. к. чувствовал себя плохо, и меня морозило. (Я его предупредил — он, вроде, разрешил.) И вот, я уже пришёл на урок в куртке, а он начал на меня орать перед всем классом, что я клоун и т. д. После этого я понял, что он маленько не в себе. Классному решил ничего не рассказывать.
И дальше мы с друзьями на его уроках творили ахинею — чтоб он поорал, а мы посмеялись.
Автор: анонимно Опубликовано: 2026 г.
Заяц мужик хороший. Нормальный парень вообще.
На семинарах особо не придирается, задает только доклады. Если делать их так, как он просит, то «4»—«5» точно поставит. За три «пятерки» за доклады и «пятерку» за одну из двух контрольных ставит «автомат».
На контрольных списать тяжело, но в принципе можно. Если спалит за списыванием — немного помурыжит, но даст дописать.
Пары проходят довольно весело, потому что Заяц сам по себе веселый. Бывает, приходит не в настроении, но даже и так доклады оценивает нормально.
Автор: анонимно Опубликовано: 2026 г.
Вёл у нас семинары по истории в первом семестре.
Узнав, что мы из 8 института (То есть с 8 факультета. — ред.), сразу сказал: душить не будет. Так оно и было.
Для зачёта нужно было лишь сделать пару докладов и сдать контрольные (на подготовку к которым требовалось минут 30—40).
А вот с докладами интереснее, ибо он достаточно строго относится к оформлению как самой работы, так и списка источников. Использовать нейросети можно, но осторожно: замечает.
Отдельно стоит поговорить про его характер. К сожалению, буквы его передать не смогут, это надо ощутить на себе. :-) С первого же занятия он начинает запугивать, ходить по рядам и бросать на студентов хищные взгляды. Сначала мы боялись, но потом это даже начало забавлять, хотя к улыбке во время разговора об убийствах привыкнуть было сложно.
В общем, его надо понять и пережить. Зачёт получить просто, но дойти до него сможет не каждый: пережить его психологическое насилие в начале — это надо постараться. :-)
Автор:keramicheskiy, Tg @keramicheskiy Опубликовано: 2026 г.
Пусть козеры глянут про его «битву» с другим историком за гаражами за архивом. (См. в первом описании. — ред.)
Он очень неприятный; постоянно агрессирует — пассивно и активно.
Доклады требует делать по ГОСТу, которого сам особо и не знает. Главное — поставить циферку; и в сноске в конце доклада написать ссылку на источник.
Очень любит «КиберЛенинку»; выёживается на «Вики», но принимает.
Если вас несколько — скорее всего, заставит читать доклад вдвоем.
Я сдавал ему пересдачу. Короче, не стоит надеяться, что ради него не нужно будет выучить абсолютно всю долбаную историю. В конце сема, когда он понял, что мы уже не увидимся — стал заинькой.
На его пары лучше ходить, если вы не хотите ему не сдать. На пересде он прям активно поглядывает, кто, что и как пишет. Но иногда можно выбрать свои вопросы.
Экзамен в первом семестре он принимает со всеми; во втором — отдельно приходишь к нему в кабинет. Вопросы тупые: «Какие книги были выпущены во времена А.?»; «Какие фильмы ознаменовали серебряный век золотой литературы бойцов СВО во Второй Мировой?» и т. п.
