Автор: Roman Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г. Фото:ВУЗопедия.ru
Очень даже норм препод.
Лекции читает вполне прилично, лабы принимает также. У нас не было деления на органику и неорганику.
На лекции писали тест. Все, кто смог написать списать, получали «3» «автоматом». На «4» или «5» надо было идти к ней отвечать на вопросы, которые также были скинуты заранее.
Автор: Iris Опубликовано: 2026 г.
Шакирова спокойный преподаватель.
Читает лекции хорошо, объясняет всё простыми словами.
Если сданы все лабы, и на её лекции написан тест на 6/10 то сразу же зачёт («автоматом»). Тест проходили прямо на паре, вопросы лёгкие, и набрать 6 баллов легко.
Автор: user30907721 Опубликовано: 2026 г.
Сдавали ей органику (зачет с оценкой).
Она сказала, что на лекции можете не ходить, поэтому к ней ходило 10 человек из 50. Рассказывает материал очень быстро и очень много ссылается на «вы это в школе должны были проходить», хотя у некоторых в 10 и 11 классах даже химии не было.
Чтобы сдать зачет, нужно было сдать все лабы и написать домашнюю контрольную работу (кстати, сложную).
Зачет проходит интересно: заходим по одному человеку, садимся рядом. Она проверяют контрольную и параллельно задает вопросы про свойства всяких алкенов, алкинов, алкадиенов, аренов и т. д. (у кого есть π-связь; что легче сломать π-связьили σ-связь; какое самое главное свойство алкенов).
(Самое главное свойство алкенов способность вступать в реакции присоединения по двойной связи C=C. ред.)
Проверяет лояльно: у нас 85% группы получили «4» и «5».
(«Лояльно» здесь ошибочно употреблено вместо «мягко, благосклонно». ред.)