Игорь Алексеевич РудаковФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 813 «[Компьютерная математика]» Кафедра: 812 (ныне 916), «[Математика]» Факультет: № 9, «Общеинженерная подготовка» Кафедра: 916 (прежде 812), «Математика»
Автор:Вадим Войнов, ВК 241415947 Опубликовано: 2023 г.
Да, приятный препод.
Раздавал билеты (как на матеше, так и на линале) слева направо, если смотреть на доску. То есть первый билет сидел у двери слева спереди. А первые билеты у него, как показала практика, проще последних!
В целом, особо не придирается, доп. вопросы задает по вашему желанию — если видит, что оценка спорная. Если вы написали на твердую «3» или другую оценку, дополнительных вопросов не будет.
Получить «2» почти нереально.
Автор:Гоша Мерседес (Минаков), ВК 235387825 Источник:ВК «Типичный МАИ» Опубликовано: 2023 г.
Игорь Алексеевич — прекрасный мужик!
Дядька без напрягов, по аудитории не мечется, разрешает один раз выйти в уборную.
В первом семестре, как помню, был у меня линал (экзамен), получил «4» не напрягаясь. Он даже на «5» предлагал попытаться, хотя я свои знания оценивал, дай бог, на «3». :-D
По самому экзамену: 2 ТЗ + 2 ПЗ. (Два теоретических задания и два практическихзадания. — ред.)
После общей сдачи работ с билетами через час-два приглашает к себе. Если оценка спорная — собеседование; твёрдая — давай зачётку и иди.
Если не наглеть, то сдать более чем реально!
Сдавали и те, кто знает, и те, кто не знал.
Автор:Виктория Успенская, ВК 511069929 Опубликовано: 2023 г.
Точно могу сказать, что у него несложно списать, и что он добряк!
Я ему экзамен по линалу сдавала. Он забил на мои расчетные ошибки, я ему сказала, что вижу вычислительные ошибки.
Он оч. добрый, на самом деле.
Автор: Радиопидор Опубликовано: 2024 г.
Отличный преподаватель: 10/10!
Очень пунктуальный человек. Было даже такое, что все в лектории еще шумели, а он невозмутимо начал проводить лекцию. На самих лекциях активно отвечает на вопросы. Подготовиться по его материалу и сдать ему вполне реально.
На самом экзамене (сдавали ЛАиАГ, про остальное сказать не могу) было два практических и два теоретических задания. (ЛАиАГ — линейная алгебра и аналитическая геометрия. — ред.) Сдало большинство людей. Если оценка спорная — вызывал на доп. беседу. Тем, кто на ПЗ и лекциях бывал часто и нормально написал КР, — вообще разрешил на экзамене один вопрос не писать.
Не советую списывать с телефона, иначе сразу на пересдачу полетите.
Автор:Рома Нагайцев, Tg @nagaitsev_rm Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2024 г.
Добрейший, на самом деле.
Списать реально, но не халявно. Да и то: он максимально натягивает на оценку повыше, а если у тебя еще и посещаемость супер, то совсем мёд.
Только х. з., как сейчас: это было года три назад.
«Пацанские таблицы Радаева» (т. е. таблицы основных интегралов и правил дифференцирования). (Нажмите для увеличения.)
Фото: ВК «Маёвский цитатник», ВК «Типичный МАИ».
Автор:Евгений Налдеев, Tg @Radio_Rey Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Если речь идет про МатАн.
Начнём с того, что на экзамене можно получить небольшую лояльность, если ты был активен на ПЗшках, и у тебя хорошие результаты по контрольной. Он берет ведомости у преподов-ПЗшников.
(«Лояльность» здесь ошибочно употреблено вместо «благосклонность». — ред.)
Сам экзамен проходит просто: он раздаёт билеты, садится на место и будет только иногда проходить по аудитории. В билете два теоретических вопроса и две задачки.
У нас была такая разбалловка:
одна теория и одна задача — «3»;
две теории и одна задача; или одна теория; или две задачи — «4»;
две теории и две задачи (которые расписаны так, что нет вопросов) — «5».
Также знайте таблицу производных, первообразных, интегралов; графики элементарных функций: может в любой момент спросить что-то из этого. Если не ответил — сразу «2» и на пересдачу.
(Здесь помогут так называемые «пацанские таблицы» нашего великолепного С. Ю. Радаева, т. е. таблицы основных интегралов и правил дифференцирования (см. фото):
После того, как вы написали билет — сдаёте ему свою работу, и через какое-то время он говорит оценку.
На написание билета давал то ли полтора, то ли два часа.
Вообще — довольно просто, не переживай.
Автор:Илья, Tg @Billy20055 Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Я ему линал на первом курсе сдавал.
Во время экза он решал кроссворды и какие-то задачки и на списывание особо не смотрел. А потом он собирал ваши расписанные билеты и шёл их проверять в свой кабинет и по одному вызывал. Если ему всё нравится, то ставит оценку (или задаёт какие-то доп. вопросы, если не уверен).
Но как сейчас — не знаю.
Авторы:Vas, Tg @a_festo_per_plaga;арнольд черешня, Tg @bodhisattva_vovv Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Лучший препод!
Вел у нас матан два сема.
Принимает с пониманием. В первом семе прям следил, чтобы никто не списывал. Во втором особо не смотрел, залипал в телефоне. Выйти на экзамене в туалет можно.
Очень чилловыйchill’овыйненапряжный, но все равно есть 10—20 пересдач на поток.
Если обе контрольные написаны хорошо, может убрать вопрос из билета. Это зависит от его настроения: в первом семе ничего не убирал, все писали full билет; во втором семе назвал пару человек, которым убрал 1 вопрос и 1 задачу. Обычно людей с такой поблажкой буквально пара человек в группе.
Автор: анонимно Опубликовано: 2026 г.
Замечательный преподаватель. Очень пунктуальный, начинал чётко по часам.
Объясняет всё простым языком.
Активно расставляет «автоматы». Для «автоматов» роляют контрольные и посещаемость.
(«Ролять» — т. е. играть роль. — ред.)
Контрольные состоят ровно из того, что разбиралось на практических занятиях.
На экзаменах лоялен, но надо знать хотя бы базовый минимум.
(«Лоялен» здесь ошибочно употреблено вместо «мягок, благосклонен». — ред.)
На экзамене по мат. анализу за хорошие результаты КоР может дать упрощённый билет. Условно, не 2 задачи и 2 теории, а 1 задача и 1 теория на выбор.
Автор: Анонимно, если можно Опубликовано: 2026 г.
Хороший препод. Объясняет трудновато.
У нас на экзамене он сидел и ворон считал. Хотя и следил, чтобы не списывали. Несколько раз делал вид, что выходит, а сам оставался в дверях и смотрел. На моих глазах было: он видел, что ученик списывает, но закатил глаза и отвернулся к окну. :-) Но я слышал, что кого-то (не из нашей группы) он спалил.
Всей группой пишешь экзамен, потом он вызывает поочерёдно. Если базу знаешь и хорошо объяснил, что в билете писал — он и отпускает.
Если написать экзамен очень быстро и «на яйцах» пойти сдавать, то может даже ничего не спросить и «5» поставить, главное — сделать умный вид.
Есть у нас паренек, он быстрее всех всё сделал, сдал; Рудаков даже ни вопроса не спросил, «5» поставил, а чел не знает, что такое предел. (Рудаков подумал, что он ботан и всё знает.)
Вообще, он принимает лояльно.
(«Лояльно» здесь ошибочно употреблено вместо «мягко, благосклонно». — ред.)
Натягивал как мог. Если билет расписан норм, то спрашивает, согласен ли на «3», — и отпускает. Но если поспорить — задает вопрос, и если норм ответил, то «4».
У нас на пересдачу ушёл только один человек из группы. «Пятёрки» у нас тоже были.
Хороший, короче, препод, добренький. Но и сильно расслабляться не стоит: мат. анализ всё-таки.
Автор: Желательно анонимно Опубликовано: 2026 г.
Рудаков в целом хороший преподаватель. (У меня принимал сессию).
Объясняет, конечно, сложновато, но на все вопросы всегда отвечает + в начале выдал нашему потоку список экзаменационных вопросов.
На сессии он всегда старается натянуть на оценку повыше (если попросите — даст доп. задание на +1 балл). Мне за хорошо написанные контрольные поднял оценку с «3» до «4».
И ещё он к девочкам лояльнее относится.
(«Лояльнее» здесь ошибочно употреблено вместо «мягче, благосклоннее». — ред.)
Он нашей девочке поставил «4», хотя она сделала 1,5 задания.
Автор: nineteen Опубликовано: 2026 г.
Спокойно и чётко принимал экзамен. Совсем не валит, понимающе относится к ситуации каждого студента. При решённой практике и хотя бы какой-то теории ставит не ниже «4».
.png "«Пацанская таблица Радаева» (основные интегралы).")
.png "«Пацанская таблица Радаева» (дифференцирование).")