Автор:Михаил Иванов, Tg @BigBananaBlunt Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2024 г. Фото:МАИ.ru
Можно ли скатать у Никитина на коллоквиуме? Ему, вроде бы, вообще по барабану. Раньше мы просто сидели в коридоре и расписывали всё на куче листов, и по одному заходили в кабинет. Но даже наличие полностью расписанного всего не отменяет того, что он всё это будет спрашивать.
Это было года два назад. Но, вроде, задавал каверзные вопросы по теме.
Автор:DeadlyCandy, Tg @DeadlyCandy Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2024 г.
Он оставляет в аудитории одних и уходит к себе в кабинет. И это вы к нему будете подходить, как готовы. Компенсируется это требовательной защитой билета. Там он уже понимает, кто знает физику, а кто нет.
Но даже если не особо знаете, то не прям валит. «Три» ему не жалко и на экзамене за просто так поставить.
Автор:InFoRmaL, Tg @pleasedontplaytheguitar Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2024 г.
Как проходит коллоквиум по группам у Никитина?
Даёт билет, и с ним идешь в коридор. В билете примерно 10—15 вопросов (теория, задач нет). Мы расписывали, вроде, часа три.
Потом он запускает по убывающей: тех, кому нужно «5», кому «4» и кому «3».
Я был во второй категории. Когда пришёл с идеально расписанным билетом, он его забрал и даже не посмотрел. Задал мне рандомныйrandom’ныйот балды вопрос, которого даже нет в билете, — и поставил «4». (См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. — ред.)
Автор:Ramil, Tg @FOXRAM2004 Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Никитин — один из лучших преподов по физике.
Лекции рассказывает классно. На экзамене/зачёте даёт спокойно написать билет. Затем идёшь и отвечаешь. В процессе может спрашивать уточняющие доп. вопросы по тем понятиям, которые встречаются в билете.
«4» или «5» получить несложно, если уж не совсем глупенький…
Автор:Roman Romario, Tg @Romario120461;Валера, Tg @Botva1era;DeadlyCandy, Tg @DeadlyCandy Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Просто лучший на кафедре физики.
Я даже не знаю лучше него препода в МАИ (ну, может, Береснева по матану).
Нужно знать принцип работы физ. законов (из лекций). Он с тобой поговорит, и, если ему понравится, то договоришься на любую оценку. Очень лояльный.
(«Лояльный» здесь ошибочно употреблено вместо «благосклонный, мягкий». — ред.)
Было «3» «автоматом».
Автор:Илья, Tg @Iluhamayuha Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Никитин раздавал «тройки» просто так, но это зависит от его настроения.
Если пару человек долго будут сидеть, и он устанет, то может начать облегчать задания или прощать что-то — если он сам устанет принимать.
Главное, не сидите всей группой.
Автор:Артем, Tg @artemk0vl Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Ребят, я знаю Никитина: очень жёсткий препод на экзамене. Прям писец. Душит всех, не даёт ответить. Чуть запнулся, чуть сказал не так — и пипец. Пиши пропало.
Я советую лучше готовиться. У меня еле-еле «три» было. Причём сдал ЕГЭ по физике на 80+.
Автор:Orson Krennik, Tg @Mitt_rau_nuruodo Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Конкретно нам он на экзе просто выдал то, кто на что наработал.
Если ты в семе нормально написал контрольные и посетил >80 % занятий, то «4», скорее всего, будет.
Мы ему даже билеты не сдавали. Осталось четыре человека, которые весь сем воздух пинали.
Автор:Ioann, Tg @Cibophoby Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
По его рейтингу — от 73 баллов «автоматом» «4». Те, кто хочет «5», остаются отвечать еще.
Никитин задавал кучу доп. вопросов. Я ему даже свой билет не отвечал: он тупопросто-напросто взял билет, посмотрел его и стал задавать вопросы вообще на другую тему. (Билет был про материальную точку, ускорение, путь и т. д.)
Спросил уравнение адиабаты, первый закон термодинамики, потом вывести какую-то формулу… Еще спрашивал, что значат переменные в уравнении. А также про распределение Больцмана и барометрическую формулу.
Короче говоря, может задать рандомныеrandom’ныепроизвольные вопросы, готовьтесь к этому.
(См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. — ред.)
Он пытается вытягивать на нужную оценку, так что не ссыте.
Автор:Freeman, Tg @Me_Egoisto Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Если в семе норм работал, баллов 70 есть, то просто повторяй все формулы — он будет спрашивать. Вытягивает людей и на «4», а на «3» подавно. Не очкуй, просто повторяй формулы.
Отличный мужик.
Автор: желательно анонимно Опубликовано: 2026 г.
Легенда мужик!
Мы к нему пришли в четверг, и он такой: «Короче, я щас сразу говорю предварительные оценки (по системе баллов), а вы говорите, согласны или нет. Если согласны, то я ставлю вам её; если нет, то билет тянете». («Система баллов» — это балльно-рейтинговая система, БРС. — ред.)
Если тянете билет, то он спрашивает все, что можно. На билет в основном не обращает внимания, а спрашивает в процессе диалога. То есть гоняет на понимание, по всему курсу, но достаточно лайтовоlight’овоненапряжно.
(См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. — ред.)
На «3» сдать легко.
Автор: Егор Опубликовано: 2026 г.
Это очень хороший препод.
Лекции ведет достаточно понятно. Если есть «вопрос из зала», то он будет разбирать его чуть ли не до посинения. А если все уже «синие», но тот человек все еще не понял — он либо скажет подойти после пары и объяснит, либо скажет куда и во сколько подойти на консультацию.
В 1 семестре он у меня вел еще и ПЗ — максимально чилловоchill’оворасслабленно, спокойно, и, тем не менее, достаточно информативно. Обычно он вызывает кого-торандомногоrandom’ногонаугад из аудитории, и если тот не справляется с задачей — подключает «помощь зала», а если и зал не вывозит — помогает сам.
(См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. — ред.)
Про экзамен. Он принимал у меня что в первом семе, что во втором. В 1 семестре мы получили билеты (которые он нам скинул за неделю до самогó экзамена) и могли пользоваться тетрадками и чем угодно рукописным. Т. е. мы буквально расписали все билеты и просто скатывали их с тетрадок. Когда оставалось минут 40 до конца, а ответили только три человека — он посчитал наши баллы за работу у доски, за лабораторки, за контрольные — и озвучил всем оценки, которые он может поставить «автоматом» (согласились буквально все). Во 2 семе он сразу озвучил всем, чтó он может им поставить «автоматом» — согласились почти все, только два человека решили попробовать сдать на балл повыше.
А у меня — ситуевина-херовина (sorry за французский) была очень веселая: я был чуть больше чем на половине пар (8 из 14), и у меня были не сданы 2 лабы. Но он дал мне билет и сказал писать. Пишу-пишу… спустя минут 40 он вызывает к себе отвечать и начинает спрашивать вот во-о-обще не по билету — даже, блин, не рядом. В итоге он отправляет меня «еще подумать над ответом», и когда я снова сажусь к нему, я отвечаю что-то похожее на правильный ответ — и он ставит мне мой святой «троячок».
У нас в группе он «парашу» поставил только одному, но у него не было сдано ни одной лабы, да и он в принципе не пришел.
Резюмируя все ранее сказанное: препод отличный, не валит от «слова „совсем“». Пары с ним — в кайф.
