Юрий Альбертович МихайловФакультет: № 8, «Компьютерные науки и прикладная математика» Кафедра: 812 (ныне 916), «[Математика]» Кафедра: 813 «[Компьютерная математика]» Факультет: № 9, «Общеинженерная подготовка» Кафедра: 916 (прежде 812), «Математика»
Автор:Юлия Паршикова, ВК 22634345 Источник:ВК Раменский МАТИ Опубликовано: 2009 г. Фото:ВК Раменский МАТИ
Он лучший педагог!
Иметь такое отношение к студентам… Не все близкие люди могут так друг к другу относиться!
Автор: Аноним (4 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2016 г.
Лекции проводит, никуда не подглядывая, кроме как в учебник по матану (в некоторых случаях).
Также может отпустить несколько шуток.
На семинарах спокойно объясняет, если что-то непонятно. Задаёт ДЗ. Однако, могут вещать всего 2—3 человека, и его это устроит.
На контрольных в основном берёт учебник по матану и сидит, решает, или читает газету. Так что шансы написать есть. ;-) Однако, и таких людей он ловит, когда разбирает с вами вашу контрольную.
На экзамене он относится жёстко и не любит, когда отвечают не по той программе, которую проходили. Любит спрашивать правило Лопиталя.
Студентов к концу семестра запоминает и с каждым общается по-своему. За разговоры может выгнать. К опоздавшим относится лояльно.
(«Лояльно» здесь ошибочно употреблено вместо «мягко, благосклонно». — ред.)
Подарки и взятки не берёт.
Автор:Анна Алексеевна, ВК 350731712 Источник:ВК MAI_club Опубликовано: 2018 г.
Списать очень легко.
Но ставит оценки всё равно в зависимости от того, знаете или нет, и работали ли в течение семестра или нет.
Очень хороший преподаватель! :-)
Автор:Нина Завьялова, ВК 557406478 Источник:ВК Раменский МАТИ Опубликовано: 2022 г.
Помню его! Преподавал у нас высшую математику в МАТИ на 1 и 2 курсе, это были 1990—1991 гг. (МАТИ вошел в состав МАИв 2015 г. — ред.)
Лекции читал без бумажки, писал на доске теоремы и доказательства по памяти. Писал и говорил. Видно, что разбирался в математике прекрасно.
На экзамене «вытянул» меня на «тройку», а я не знал ни хрена.
О нём только хорошие воспоминания.
Автор:Маргарита Заруднева, ВК 184442002 Опубликовано: 2022 г.
Нормальный мужичок, списать легко.
Обращает внимание на оценки в зачетке.
Автор:Алина Тимофеева, ВК 184272433 Опубликовано: 2022 г.
Отличный препод, объясняет хорошо.
Если выходить к доске и активничать — ставит «автоматом».
Особо не палит.
Авторы:Георгий Березин, ВК 559191381;Алина Митрофанова, ВК 270348678 Опубликовано: 2023 г.
Сдавал в 2020 г. Насколько я помню, принимает довольно адекватно. Не валит. Спрашивает по делу.
У нас на дистанте даже работы не смотрел. Так поставил.
(Дистант — дистанционное обучение во время пандемии COVID-19. — ред.)
Автор:Дарья Скачкова, ВК 176112108 Опубликовано: 2023 г.
Пытается вытянуть. На теорию не смотрит. Если сделал больше половины практики — все равно «2» (у меня тогда были решены предел и производная, а интеграл нет). Он сказал: «Куда мы без интегралов! До свидания». Короче, нужны все задачи, на теорию можно подзабить.
Больше половины на комиссию отлетело, но были и везунчики.
Автор:Ашот Ашотович, Tg @barabulka_ashota Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2024 г.
Экзамен по матанализу. Сидите пишете теорию, потом идете к нему. Он смотрит, что вы написали, а потом даёт задачки, и вы их решаете (сидя рядом с ним!).
Халявы не ждите, кстати. Если долго будете сидеть и не подходить к нему, — почти все получите «неуд.»’ы.
Автор:Данил Комаров, Tg @OGE_BUDA_Melon_music Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2024 г.
Михайлов всем на лекции сказал, что ему главное, чтоб с человеком можно было углубиться в матан, чтоб видеть, что он понимает и «горит желанием вникнуть» — это чисто его цитата.
Автор:максончик, Tg @pushimnik Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Сидеть разрешает сколько захотите, но это ловушка! Чем дольше сидите, тем злее он становится, и тем меньше ваши шансы сдать.
Выходить разрешает, телефоны не собирает.
Помимо вопросов из билета (на теорию) давал решать задачи — прям перед ним.
Автор:Кирилл П, Tg @kirill_ion Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г. ЛайтовыйLight’овыйНенапряжный преподаватель. (См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. — ред.)
Хотя у всего есть точка плавления. Лучше знать предмет и его не бесить. Принимал нормально. «Автоматы» за КоР ставил, если написал хорошо.
Автор:KR4K, Tg @KR4K6 Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Сначала даёт билет с двумя теоретическими вопросами. Готовишь их примерно минут 40. Письменно не надо, главное — мочь объяснить; но можешь делать пометки, чтоб не забыть, о чем говорить. Потом люди начинают к нему подходить по желанию (по факту, у последнего человека будет не 40 минут на подготовку, а час-полтора). Он будет слушать твой рассказ и, если что, задавать уточняющие вопросы. Потом он даст тебе пару заданий. Кстати, в основном судьбу твоей оценки будут решать именно задачи, а не теория.
Могут попасться пределы, производные или интегралы. В заданиях на пределы часто попадается Лопиталь. (То есть правило Лопиталя. — ред.) В задачах на производные встречается неявно заданная функция или логарифмическое дифференцирование. Интегралы в основном несложные. Жесть начинается, если ты идёшь на «5».
А в остальном — вполне сдаваемый экзамен. Препод понимающий, хотя не любит, если перед ним унижаются и выпрашивают оценки.
Автор:Ramil, Tg @FOXRAM2004 Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Даёт билет — решаешь. («Списать калькулятором» реально, если аккуратно… Но я бы не рекомендовал.) Идёшь на проверку и объясняешь, как делал. Дополнительно при проверке может спросить что-то из простейших производных/интегралов или попросить решить что-то простейшее. Но если прямо при нём не решаешь = банbanна выход.
(Кстати, “ban” читается «[бэн]».
См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. — ред.)
А вообще он добрый препод, ребят не губит.
Автор:матвей, Tg @m_a_t_v_ey Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Нормик.
Матан ведет.
Списать легко. А так — из-за успеваемости может просто «автомат» поставить: ну, типа, условно, если мало прогулов, и контрольные нормик написаны.
Автор: Денис Опубликовано: 2026 г.
Максимально спокойный преподаватель.
Вёл линал. Темы объясняет на достаточно высоком уровне. Начинает с простецких номеров и идёт на усложнение. Всегда ответит на вопросы.
Выжить на КоР достаточно легко; списать возможно, но в теме лучше разбираться.
Объясняет хорошо, добрый. Чувство юмора имеется — лайтовоеlight’овоелёгкое, приятное.
(См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. — ред.)
Но работать придется. Но если КоР написаны очень хорошо (от 18 баллов и выше), то может замолвить словечко лектору. Про «автоматы» информации не было.
Правда, резы второй КоР по линалу он нам так и не дал, пх-ха-ха-ха.
Автор: «Олег Тиньков» Опубликовано: 2026 г.
Преподаватель отличный, спокойный преподаватель.
Вёл у нас ПЗ по линалу.
Он легендыч! Всё объяснял: самую базу, а потом — уже углублённо, но понятным языком.
Если бы не он, я бы не понял линал вообще! Про матан точно не знаю, но ведет так же лайтlightненапряжно, все объясняет.
(См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. — ред.)
КоР принимает хорошо: сидит, особо не ходит, списать более чем реально. (Лектором была Выск, которая составляет очень сложные варианты контрольных.)
Рассказывает жизненные истории, смешно шутит; лучше, конечно, хоть немного смеяться. ;-)
Если зацепитесь взглядом, то следующие десять минут ПЗ будет объяснять только тебе.
К опоздавшим вообще нет вопросов, пускает без разговоров, отмечает в конце занятия.
Препод 10/10, если с ним не спорить и не ссориться.
