Александр Иванович ХаустовФакультет: № 6, «Аэрокосмический» Кафедра: 607, «[Системы жизнеобеспечения]» Кафедра: 614 (прежде 503/607), «Экология, системы жизнеобеспечения и безопасность жизнедеятельности»
Автор: Анонимус Опубликовано: 2011 г. Фото:t.me/addstickers/Haustov
Человек настроения. Может вас пощадить, а может и покарать.
Лекции по внутренней гидрогазодинамике читает понятно, но довольно быстро, иногда за ним не успеваешь.
Особенно подчеркну, что препод довольно злопамятный и за злостными прогульщиками тщательно следит. Всегда требует допуск на занятия, если по каким-то причинам студент пропустил.
А так — довольно нормальный препод, который иногда любит подшучивать над группами.
На экзамене не зверствует, спрашивает только самое основное. Но если ты не знаешь и самого основного, то говорит: “Arrivederci!” — и пока!
Автор:marie merclaw, Tg @marygvenison Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
На зачёте конспекты вас никак не спасут. Он их не смотрит, но и пользоваться ими нельзя.
Даёт где-то полчаса на подготовку по билету. Расписать нужно как можно больше и как можно точнее: общие фразы не любит, ошибки — тем более.
Автор: анонимно Опубликовано: 2025, 2026 гг.
Если была курсовая, и она не защищена, — может не допустить и отправить сразу на пересдачу. У меня с такими было 50 на 50: нескольких пустил, а часть — на пересдачу сразу. :-)
Вообще, лично мне он не понравился. Прям настолько, что зимой пришлось экстренно бежать на другую кафедру…
В начале второго курса, на дисциплине «Введение в специальность» (сентябрь 2024) этот преподаватель показался нормальным: он хорошо объяснял материал и легко согласовывал тему курсовой работы. Однако, с середины октября началось веселье с озвучиванием ошибок в курсовых. Он проводил такие «консультации» вместо лабораторных. Там было возмущение, крики на всю аудиторию и искажение имён одногруппников.
Очень часто ошибки в курсовых были странными: сначала в LMS в ответе на прикрепленную работу указывались одни ошибки, в конце занятия назывались другие, а при следующем ответе на курсовую — уже третьи.
Не поймёшь: он просто любит прикалываться над студентами или уже дают о себе знать возрастные проблемы (он работает с 1971 г., вроде как). И даже с учетом того, что я сдал ему курсач на «5» и зачет на «4», я никому не желаю проходить через это…
Авторы: DJ Timofej; Илья Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Мне он не понравился. Человек с двойным дном (фигурально выражаясь).
Если шутит — значит, в хорошем настроении и не настроен валить. Но и в таком его состоянии лучше не тупить.
А так — если что-то знаешь, то должен нормально относиться.
Часто нагоняет страху, но не никого валит. На какую оценку знаешь — ту и поставит.
Но, говорят, есть и похуже, чем он.
Автор: @xpv Опубликовано: 2026 г.
На экзамене по гидрогазодинамике всей группе поставил неявку: чтобы не ставить всем «два» — поставил неявку (всем, кроме старосты; тот у него любимчик).
Для допуска к зачету ты должен сдать все КоР вовремя, а на зачете решить задачи. Что-то из этого невовремя / неверно / не сдано = не допущен.
У нас еще была курсовая. Она была несложная, варианты отличались друг от друга не очень сильно, и принцип решения был у всех один, но числа разные. Это была подстава, т. к. он решил, что мой одногруппник списал (хотя он делал эту работу при мне, так что это просто невозможно), но препода было не переубедить.
Вообще, с Хаустовым лучше не спорить; он всегда прав, что бы ни было. Он не прям ужас-ужас. Но очень строгий.
Все, что дает — все спрашивает.
