Андрей Владимирович ЗемсковФакультет: № 3, «Системы управления, информатика и электроэнергетика» Кафедра: 311, «Прикладные программные средства и математические методы» (бывш. 910 «Компьютерная техника в механике»)
Автор: нет данных Источник:Telegra.ph Опубликовано: 2023 г. Фото:MAI311.ru
Отличный преподаватель!
Учился у него не один год, так как он вел у нас разные математические дисциплины и ещё теорию упругости.
На любой вопрос всегда давал понятный ответ, материал излагался в доступной форме, на экзаменах никого не валил, спрашивал в рамках курса.
Автор: нет данных Источник:Telegra.ph Опубликовано: 2023 г.
Преподаватель читает громко, интересно, даже немного с юмором. Но по своим конспектам (не дальше).
Оценивает справедливо, иногда даже мягко (но зависит от настроения).
Посещаемость важна, т. к. более пяти пропущенных и блиц-опрос на экзамене.
Любит активных и тех, кто знает теорию.
Автор:дишка, Tg @TheHappiestDayInYourLife Источник:Tg @MAIslushaet;
Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Экзамен принимают несколько преподавателей, независимо от того, кто лектор.
Сам Земсков понимающий. Любит спрашивать теорию. Если знаешь на «3» (даже если не все типы заданий решены, но знаешь, как решать), предложит попробовать на «4».
На экзамене по линалу подсаживается Земсков к студентке. Проверил решение билета можно давать задание на «4».
Дал теорию и практику. Теорию она написала, а задание решить не может.
Земсков спрашивает: Что-то случилось? Так хорошо всё решали, запутались?
А студентка отвечает:
А нам такое преподаватель на ПЗ не объяснял.
Как это «не объяснял»?
А вот так. Он сказал, что нам это на экзамене не пригодится. И вообще, мы несколько тем не успели пройти
А кто у вас вёл?
Зверев.
А, понятно
(Жаль только, что это не шутка.) :-)
Автор: Организатор Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Ниже общие требования, обязательные для всех сдающих преподам каф. 311.
Дают два теоретических вопроса, которые нужно расписать. Если всё в порядке, и препод понимает, что голова, вроде, на месте, дают билет с практикой. У нас, вроде, было семь заданий по всем темам. На «тройку» нужно решить хотя бы пять из разных секций.
Когда решили могут позадавать доп. вопросы на «4»/«5».
Это могут быть максимально разные вопросы. Кто-то попросит теорему доказать, а кто-то интеграл решить. Но, в целом, всё вполне выполнимо.
Теперь что касается оценок «4» и «5» у конкретного препода.
Земсков как младший Вестяк, но на «5» чаще даёт сложный интегральчик или какую-то другую практику.
Автор:Сема, Tg @Implus0 Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г. Фото:Александр, Tg @pronator_228
Земс легенда!
Ему не сдать можно только при полном незнании теории, причем фундаментальной, типа «что есть матрица и определитель» или «физические приложения двойного и тройного интегралов».
Если Кан фанат именно практики, то у Земса можно слутатьзаполучить «четверку», просто если расписать два вопроса теории на несколько листов. Даже если вопрос про матрицы или про «что такое евклидово пространство».
(«Слутать» заполучить. От англ. loot добыча, ценности, «хабар». ред.)
Автор:Денис, Tg @N0rdw1nD Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Земсков гораздо лояльнее, чем Кан.
(«Лояльнее» здесь ошибочно употреблено вместо «мягче, благосклоннее». ред.) По-моему, самый добрый преподаватель каф. 311. У него, чтобы не сдать теорию, нужно оба вопроса завалить.
На практику попросил сделать три (!) задания. Если видит, что человек волнуется, помогает, закрывает глаза на ошибки.
(Тот же Кан, если видит, что человек «плавает» в ответе, начинает докапываться сильнее, т. е. как бы ловит человека на том, чего он не знает. У меня Кан так отличника отправил на пересдачу за незнание какой-то мелочи в практике.)
Автор:Ермолино, Tg @ermoloe Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Я согласен, что Земсков один из самых добрых и замечательных людей на 311, и согласен, что порой он сам помогает.
Но у нас также было и с Каном: человеку рядом со мной Кан чутка помог (ну или чутка закрыл глаза на один вопрос).
А Земсков за один вопрос просто хотел меня выгнать, хотя понимаю, что вопрос у меня тогда был очень базовый Так что это было заслуженно.