Автор: Сергей (3 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2015 г. Фото: Андрей Сулаков, ВК 441009515
Отличный преподаватель и человек!
Вёл у нас лабораторные и семинары по ТОЭ. (ТОЭ — теоретические основы электротехники. — ред.) Очень здорово все объясняет! Понимали, кажется все. Любит, когда на его пары ходят. Но если не ходили, то тоже понимает.
Подсказывал при выполнении лабораторных. На защите просил, чтобы все было хорошо оформлено, выполнены все задания. После этого начинал спрашивать теорию (но только по теме данной лабораторки). Защищали, конечно, не с первого раза: он требует именно понимания. Если что-то было непонятно, то объяснял. В общем, с защитой мучил, конечно, долго; принимал, убедившись, что ты хоть что-то понимаешь, но зато ты реально начинал многое понимать, на экзамене это пригодилось.
Является также зам. декана. Добро относится к студентам, пытается всячески помочь. Вообще взаимодействие у него со студентам просто отличное!
Автор: Аноним (3 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2016 г.
Андрей Сергеевич читает курс ТОЭ для специальности ИВТ. (ИВТ — информатика и вычислительная техника. — ред.) Курс длится два семестра, в конце каждого — экзамен по данной дисциплине.
На лекциях Сулаков всё подробно объясняет, к тому же разбирает множество примеров. Если ворон не считать и всё конспектировать, то для подготовки к экзамену вам не потребуется никакая литература — нужны только лекции.
Лекции желательно посещать. Если у вас будет максимум один пропуск без уважительной причины, А. С. освободит вас от сдачи теории по билету. Списки присутствующих заполняет староста, но на её доброту уповать не стоит; Сулаков периодически сам проводит перекличку по всем группам и отмечает присутствие.
Если вы опоздали, спокойно проходите и садитесь, тогда А. С. на вас внимания не обратит. За болтовню может лишить студента бонуса на экзамене. Да и вообще, студентов он запоминает, как хороших, так и не очень.
В первой половине курса Сулаков будет также вести семинары. На них желательно работать и решать задачи: во-первых, будете действительно что-то понимать, а, во-вторых, это облегчит вашу участь на экзамене — будете меньше сдавать по практической части.
Экзамен А. С. принимает долго. В первую очередь требует понимания предмета, зубрёжка вряд ли вас спасёт. Тем, кто ходил на все лекции и хорошо работал на семинарах, будет проще всего — Сулаков «погоняет» вас по основным понятиям и законам и даст рассчитать какую-либо несложную схему (чаще всего предлагает выбрать самому из некоторого списка).
К тому же Андрей Сергеевич является заместителем декана; занимается двумя курсами бакалавриата. Хорошим студентам всегда старается помогать, к разгильдяям не относится предвзято. В общем, отличный человек и хороший преподаватель!
Автор: Дмитрий (4 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2016 г.
Андрей Сергеевич вёл у нас лекции по физическим основам электротехники (ФОЭ) — первый семестр и по теоретическим (ТОЭ) — второй семестр.
Лекции читает понятно и подробно.
В 1 семестре: студенты, посещавшие все его лекции и семинары, на экзамене только решают схемы, иначе — пишут теорию и решают задачи. Если у студента не получается с задачами в день экзамена, то можно с ними же прийти в другой день и объяснить ход решения. На семинарах даёт схему, и каждый студент должен попытаться сам её рассчитать. Если у него не получается, А. С. ещё раз объясняет правильное решение, добивается того, чтобы человек понял.
Во 2 семестре: студенты, защитившие все лабораторные и ходившие на лекции, получают допуск к экзамену. В этот раз Сулаков проводил экзамен следующим образом: тем студентам, у кого был допуск, надо было либо взять из лабораторных (либо самим придумать) схемы и их рассчитать, а потом рассказать ход решения — так, чтобы он видел, что человек решал сам, и сам понял это решение. Тем, у кого не было допуска, надо было сдавать лабы. Дополнительные вопросы задавал из лекций.
Автор: Ботанище (3 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2016 г. Чё-откий препод.
Объясняет всегда хорошо, всё понятно. Читает не очень быстро. Запоминает людей, так как он молодой — как уж тут не запомнить. :-)
Экзамен принимает несложно, не валит, спрашивает по теме.
Препод офигенный, кому попался — радость.
Автор:ВК «Маёвник» Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2016 г.
Андрей Сергеевич Сулаков-то — хороший препод. И объясняет свой предмет хорошо.
Слышал, что некоторые его ненавидят, ибо на экзамене он валит студентов. Простая истина: ходите на все лекции и семинары, дабы не быть придурком в глазах своих одногруппников.
Автор:Дмитрий Мельник, ВК 91679187 Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2016 г.
Мы ему ещё лабы защищали. При сданных лабах — на экзамене были простейшие вопросы, на которые невозможно не ответить.
Автор:Любовь Благовещенская, ВК 88156050 Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2016 г.
Сулаков — «валит»? Ох, LOL.
Объясняет он отлично — раз.
Два — помню экзамен. Проходил он до-олго, я ещё удивлялась. При ответе малость сбивалась, думала, «четыре» поставит. Он берёт зачётку, пишет там «отл.».
Впоследствии выяснилось, что народ, которые ни в зуб ногой и кое-какс кем-то через «ВК» связались, получили «четвёрки» — так что не надо гнать. :-)
На семинарах работать, не прогуливать, сдавать лабы — и будет счастье вам.
Препода лояльнее ещё поискать надо.
(«Лояльнее» здесь ошибочно употреблено вместо «мягче, благосклоннее». — ред.)
Не считая, конечно, тех, к кому пришёл, вспомнил цвет учебника и ушёл с «трояком» счастливый.
Авторы:Андрей Меньков, ВК 51714214;Олег Шувалов, ВК 69949657 Опубликовано: 2023 г.
Ведет электротехнику.
Насколько помню, на зачете он дает задачи со своих практических занятий. Задачи не очень сложные. 7 лет назад был лояльный. :-) Сейчас не знаю.
Автор:
Студент МАИ Опубликовано: 2024 г.
Вёл электротехнику.
Методичек никаких не было, он сам придумывал задачки и рисовал их от руки. Из заданий было примерно то же самое, что и в лабораторных. Из теории спрашивал основные законы для решения этих задач.
Если работал на семинарах и посещал лекции, то на экзамене сильно идёт навстречу, либо даёт попытку пересдать. А вообще к его экзамену удобно готовиться по лекциям, он спрашивает только то, что рассказывал.
Автор:София Зарипова, ВК 230616411 Опубликовано: 2024 г.
Лучший!
Если ты сдавал лабы сам, и у тебя есть все лекции и ПЗ, ты без долбатории на изиeasyлегко сдаешь выше «3» без подготовки, на собственных полученных знаниях. (См. наш редакционный словарик, чтобы изъясняться по-русскиграмотно. — ред.)
Автор:врая, Tg @varenichkina Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Сулаков — вообще классный мужик.
Больше чем он дает, не спросит. Если хорошо сдавали лабы — только в плюсик. Не валит, старается всех вытянуть на положительную оценку.
Еще заранее спросит у старост, кто на стипендии.
Автор:Stroilov Dmitriy, Tg @a1ascare Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Настоящий Преподаватель с большой буквы!
Если ходил на все лекции — на экзе не спрашивает теорию. Если ходил на мероприятия по его просьбам — то может на экзе убрать одну задачку из трёх, т. е. решать будешь всего две.
Лояльно относится, если знает, что ты работаешь и не ходил на некоторые его пары. («Лояльно» здесь ошибочно употреблено вместо «с пониманием». — ред.)
На лабах объясняет, что да как. Если тебя не было — даёт шанс сдавать их попозже. С экзаменом так же.
Сдать, кстати, нетрудно. Знаешь базу — лёгкая «3»; чуть больше базы — «4». Причём база почти ни о чём, за пару часов можно понять по его видео на YouTube: YT@AndreySulakov6058. Все это знаешь — на экзе 5 баллов легко.
В общем, 10 из 10.
1) Метод эквивалентного источника: лекция, ПЗ.
2) Расчет цепей переменного тока: ПЗ 1, ПЗ 2, ПЗ 3, ПЗ 4, ПЗ 5.
3) Переходные процессы (ПП): ПП R—L,ПП R—C.
Авторы:Юляша, Tg @Yuuulllka;маруся, Tg @a_mne_ne_smeshno Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Телефоны сдаете. Отдаёт в конце экзамена, когда все ответят.
Списать сложно: ходит, смотрит. Может долго стоять рядом с вами, так что на второй телефон лучше не рассчитывать.
Автор: Никита Опубликовано: 2026 г.
Сулаков — человек, который является воплощением слова «адекватность».
Вообще никаких заскоков у него нет.
Он на первой паре озвучивает требования и «правила игры». Объясняет очень понятно и структурно, без «каши». Не прыгает с темы на тему. Опоздавшим просто делает замечание (если очень сильно задержаться), а так — вообще не реагирует. Иногда шутит про ленивость студентов.
На экзамене принимает мягко. За все посещения убирал из билета теорию. Я просто ходил на все его пары, дополнительно никак не занимался — и к экзамену всё знал.
P. S. Пишут про то, что списать невозможно — чистая правда.
