Юлия Александровна БеляеваФакультет: № 3, «Системы управления, информатика и электроэнергетика» Кафедра: 309 (ныне 909), «[Теоретическая электротехника]» Факультет: № 9, «Общеинженерная подготовка» Кафедра: 909 (прежде 309), «Теоретическая электротехника»
Автор:Никита Менчик, ВК 168682132 Опубликовано: 2023 г. Фото:РХТУ им. Д. И. Менделеева — MUCTR.ru
Раздаёт билеты, потом даёт задачи к ним. Смотрит не особо тщательно. Разрешает юзать конспектыпользоваться конспектами. Дальше — беседа, но там по-разному у всех проходило, сложно что-то выделить.
Автор:Илья Коваленко, ВК 547312784 Источник:ВК «Типичный МАИ» Опубликовано: 2023 г.
На зачёте списать можно спокойно.
Принимает довольно лояльно, но хоть что-то знать всё равно надо.
(«Лояльно» здесь ошибочно употреблено вместо «благосклонно, мягко». — ред.)
Принимать будет довольно долго (нашу группу принимала больше трёх часов), но в этом и плюс: те, кто идут последними, получают оценки повыше.
Главное, не клянчить у неё оценку: может сразу отправить на пересдачу.
Автор:Артём, Tg @PUSKA_xd Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Очень халявный препод.
Ставит «автоматы» почти всем, даже если говорит, что не поставит.
Ходите чисто на лабы; ПЗ и лекции можно пропускать спокойно.
Автор:0lenenok, Tg @C0ld_tea Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Даёт тесты. (Ответы качаем ниже. — ред.) Если все лабы сданы нормально (а это главная проблема), то ставит нормально. Если нет, то «здоровья погибшим».
У нас ещё конспекты проверяла, причём очень скрупулёзно. (Конспект качаем ниже. — ред.)
Авторы:Govard, Tg @Jaiyxbye;энергия кота бориса, Tg @powerofcatboris;Darya B, Tg @d_burunduk Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2026 г.
Лабы у Беляевой проходят очень долго и больно. Она до сих пор принимает лабы по два часа на человека. Один человек может и по несколько часов у нее сидеть.
Лучше заранее хорошо подготовиться, чтобы быстрее сдать, иначе растянется на несколько дней. Но к ней можно найти подход, и все будет зашибись. ;-)
Из хорошего: норм оценки за лабы облегчают экзамен.
На экзамене проверяет наличие лекций и разрешает ими пользоваться.
Автор:Товарищ Художник, Tg @chudozhniksbolot Опубликовано: 2026 г.
Лекции слушать невозможно.
Лабы она сделала сама. Что и как там делать — понимает только она; приложенные методички — полное фуфло.
Лабы принимает жёстко. Но в целом сдать возможно. Мы ходили на лабы к другим группам, чтоб сдать заранее. Так она и в лицо запомнит, и принимает, вроде, полегче. Но знать всё равно надо. Теорию там в ChatGPT составить можно, и перед лабами там тоже есть.
Ну и, конечно же, она не будет давать точной инфы до последнего момента. Она объявила дату зачёта за пару дней до. А потом сказала, что передумала, и «у вас будет тест в LMS». Поэтому зачёт — х. з., как принимает.
И просто она как человек — неприятный. Один раз её увидите — поймёте.
Автор: Не стоит) Опубликовано: 2026 г.
Преподаватель, который абсолютно неорганизован — как в жизни, так и в своей работе.
Часть группы на защите лаб могла сидеть у нее по 3—4 часа, после чего оставшуюся половину она отправляла домой, потому что «не успевает их принять».
То, что творилось в конце семестра — отдельная комедия. Чтобы получить допуск к зачету, люди пытались сдать лабы несколько дней. Зачет мы писали 29 декабря. :-)
В общем, у нее работает принцип «Кто сдох — тот лох».
Автор: просто анонимный студент Опубликовано: 2026 г.
Беляева, откровенно говоря, — неважный препод.
Она отлично разбирается в своём предмете (и это очень мягко говоря). Наверное, иметь её как научрука — прекрасно с научной стороны. При нормальном и постоянном контакте с ней она даёт невероятно хороший пласт знаний.
И вот тут проблема. Контактировать с преподавателем тяжело, да и преподаватель словно сама не идёт на контакт: во время ПЗ отсутствовать добрую часть пары — норма.
Лабораторные защищать трудно. Для их защиты недостаточно её лекций и её материалов, банально потому, что она затрагивает более глубокие темы, но рассказывать — не рассказывает. Лекции (презентации и т. д.) быстро устаревают, иногда по ходу курса. Обновляются они, откровенно говоря, очень редко.
Выпала возможность позаниматься с её методичкой — так группа столкнулась с ворохом ошибок (вероятно, из-за редактуры, но это не суть важно), которые пришлось исправлять уже студентам.
Каждая сдача чего бы то ни было ощущается не иначе как геморрой.
