Автор:диджей арбуз, Tg @feyadrazhe Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2024 г. Фото: Владимир Терешонков, ВК 56345435
Зачет по ВАРКТ у нас был «автоматом» если выполнены все задания (в т. ч. и на «автомат») и 100 % посещаемость. (ВАРКТ «Введение в авиационную и ракетно-космическую технику». ред.) Больничные/служебки ему было все равно: если хоть один раз пропустил шагаешь на зачет.
На зачете выводит на проектор презентацию с вопросами и прописанными ответами на них, а вам скидывает Google-форму, где вместо полноценных ответов цифры 14. Дает на один вопрос максимум минуту и перелистывает.
Вопросы несложные, списать возможно. Не написал тест нормально оставляет «на поговорить», где дает еще попытку. Спрашивает все по своим лекциям.
К девушкам более лоялен. («Лоялен» здесь ошибочно употреблено вместо «благосконен, мягок». ред.) Но я бы ожидала вообще чего угодно.
Автор:лера новикова, Tg @pikxpi Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Конспекты не спрашивает. Он говорил, что ему все равно: мол, они для вашего развития.
Автор:Nomos, Tg @nomos_k Источник:Tg @MAIslushaet;Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
У него свои тесты, по ним и работает. Если будет в онлайне, то будет сложно из-за ограниченного времени. Но тесты дефолтdefaultпо умолчанию, нередко есть ответы.
У нас был тест в Google-таблицах, вопросы показывал на экране. Листает быстро; довольно сурово снижает балл, повторяет неохотно. Если удалось раздобыть вопросы заранее, то довольно легко. Списать непросто, времени почти нет.
Автор:Артём, Tg @KHS_sj100 Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Как проходит зачет у Терешонкова?
Вот так: <здесь видеофрагмент, как Билли Херрингтон с дьявольской ухмылкой раздирает на себе майку>.
А так тест в LMS (или где-то), потом билет с двумя вопросами. В тесте, вроде, по 30 секунд на вопрос.
Автор:Алексей Сухоловский, Tg @XQZGuenaish Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Были билеты. В билете два вопроса. Но помимо этого задавал ещё вопросы.
Автор:Sub3, Tg @ambassadorofmorning Источник:Tg @MAIslushaet Опубликовано: 2025 г.
Человек ничего не понимает в авиации. О-очень любит задалбывать доп. вопросами.
Но наколоть его «как два пальца об асфальт».
Автор: Анонимно Опубликовано: 2026 г.
Да, Терешонкова я веселым не назвал бы; в авиации он, вроде разбирается, но перлы выдавать может. (В вертолетах не разбирается.)
Сдавать курсовую по ВАРКТу ему ты, скорее всего, не будешь. Ну или будешь сдавать не только ему, а там как повезет.
Но в целом, если знать, что у тебя самолет, и сказать, что такое лонжерон, то «3» будет очень легко.
Курсовую у нас принимали как бы комиссией из трех человек, и это были разные люди и зачастую работники предприятий (именно работники, не преподаватели или аспиранты).
Сдачу делили на несколько дней; обычно было несколько преподавателей, которые, скажем так, возглавляли эту комиссию; делили дни по типам ЛА и их назначению.
Сдали, как помню, все хотя бы на «3». «4»«5», в целом, было легко получить, если делать курсовую нормально и делать ее самому.
Спрашивали много, но при этом, если на что не ответил, то все равно могли спокойно поставить «5». Еще смотрели на чертежи и компоновку, и это тоже влияло на оценку.
Был доп. день, когда все, кому не нравилась оценка, могли ее оспорить. И там почти все, у кого было «2»«3», сдали на «4»«5» (у нас был день, когда тем, у кого гражданские самолеты, поставили очень много «2»«3»).
Самый суровый препод во главе комиссии это Александр Андреевич Миронов (тоже с каф. 101). Но у него также спокойно все сдается, главное не сказать фигню, которая показывает полное незнание самолета или темы вопроса. Лучше просто промолчать; он задаст еще вопросы, и «4»«5» будет спокойно. У остальных преподов все проще было, вроде.
P. S. А еще Терешонков любит не читать, что ему пишут в Telegram (может не отвечать неделями) и может забыть о том, что ведет лабу.